MIéRCOLES, 27 DE NOV

Legisladores se comprometen a sancionar la prórroga de la ley de tierras indígenas

Tanto oficialistas como opositores expresaron su voluntad de extender los plazos para evitar el desalojo ante representantes de pueblos originarios. Este miércoles se vota en el Senado, pero Cambiemos quiere acotar los años.

Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

Diputados y senadores del oficialismo y la oposición recibieron este martes en la sala Delia Parodi de diputados a distintos referentes de las comunidades y naciones indígenas y se comprometieron a sancionar mañana la prórroga de la Ley 26.160, que suspende los desalojos en tierras habitadas por los pueblos originarios.

Está previsto que en la sesión especial de este miércoles, el Senado trate la iniciativa para extender el plazo establecido en la norma. sin embargo, aunque el dictamen indica cuatro años más, Cambiemos negocia en el Senado con el jefe del PJ-FpV, Miguel Pichetto, poder acotarlo a uno o dos años.

El encuentro estuvo signado por el pedido de aparición con vida de Santiago Maldonado, el joven artesano desaparecido desde el 1ro. de agosto, luego de un operativo realizado por Gendarmería nacional en el marco de una protesta de la comunidad mapuche en Chubut.

Participaron de la actividad organizada por la diputada Silvia Horne (Peronismo para la Victoria), diputados de Cambiemos, Frente para la Victoria-PJ, Peronismo para la Victoria, Libres del Sur, Justicialista, Proyecto Sur, Partido Socialista y FIT. En tanto, estuvieron presentes senadores del PJ-FpV y el PJ La Pampa.

Tras la exposiciones de los referentes de los pueblos originarios, Héctor Recalde, aseguró que la bancada kirchnerista en la Cámara baja votará “la prórroga de cuatro años”, ya que será “un oxígeno para lograr una solución definitiva”, dado que permitiría el tiempo suficiente para iniciar un diálogo con la intención de profundizar en temas que fueron exigidos por los asistentes de comunidades de todo el país.

A su tiempo, la senadora Norma Durango, autora del proyecto que tratará el Senado este miércoles, sostuvo: “La prórroga no es una concesión nuestra, es realmente la responsabilidad del Estado”. Y resaltó el “compromiso muy grande” que la provincia de La Pampa tiene con los pueblos originarios.

Por su lado, la diputada Patricia Giménez (UCR) fundamentó que la prórroga a la ley no se trató en Diputados porque una iniciativa de esa índole “tiene que venir desde el Senado”, y baso su posición en un inciso de la Constitución.

La legisladora sostuvo: “Vamos a apoyar lo que venga del Senado”, frente los rumores de que Cambiemos buscará acortar el plazo, aunque los números en la Cámara alta no le permitiría lograr el número necesario.

Otros de los puntos que consideró la Giménez es que el presupuesto de 2018 contempla fondos para el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas y el Consejo de Participación Indígena. “Queremos que se avance en todas las deudas que tenemos con los pueblos originarios”, finalizó.

Por su parte, la senadora jujeña Liliana Fellner, autora de la ley de 2006 junto a Alicia Kirchner, precisó  que “es cierto que en muchas provincias se puedo avanzar y en otras no”, y reconoció que la prórroga “no va a alcanzar”.

En el mismo sentido, llamó a “trabajar en una nueva ley” integral y subrayó que es prioritario “el apoyo del Gobierno nacional y de los gobiernos provinciales”.

Por su lado desde el Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios (ENOTPO), Nancy Chocobar pidió “abordar el tema presupuestario” en la ley, y alertó que “los conflictos territoriales no van a cesar hasta que el Estado no reconozca los territorios” de las comunidades indígenas.

Orlando Carriqueo oficio de vocero del Parlamento Mapuche Tehuelche de Río Negro, y recordó que a 11 años de la sanción de la ley solamente se realizó “el 30 por ciento” del relevamiento catastral, y pidió una prórroga por “tiempo indefinido”.

Carriqueo añadió que para solucionar el “denominado conflicto de las tierras, hace falta decisión política” y manifestó que “no nos sirve uno o dos años” más de plazo, tal como estaría impulsando Cambiemos en negociaciones en la Cámara alta.

Últimas Noticias