El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Zaffaroni vertió su parecer sobre la reactivación de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por encubriento a Irán en la causa Amia. El juez Ariel Lijo ordenó medidas de prueba en la causa y la opinión del ex ministro de la Corte Suprema de Justicia generearon polémica.
El periodista de Radio 10, Iván Schargrodsky consultó a Zaffaroni sobre la reactivación de la denuncia y el juez dijo que “se reactiva por una razón de revanchismo. No encuentran qué hacer y han reabierto esta causa que no tiene ni pies ni cabeza. Esa denuncia de Nisman son 300 fojas, que si está vivo yo creo que lo ahorco porque me hizo leer eso varias veces, tuve que reordenar todo. Es una catástrofe ese escrito».
En relación a los dichos del juez, no tardaron en llegar las respuestas de todo el círculo opositor.
En este sentido opinaron Ariel Cohen Sabban, presidente de la Daia; diputado nacional de PRO, Waldo Wolff y el fiscal general de la Cámara Federal porteña Germán Moldes expresaron su malestar por los dichos del magistrado.
El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Ariel Cohen Sabban, manifestó hoy que la entidad «rechaza categóricamente» los dichos de Eugenio Zaffaroni sobre Alberto Nisman y consideró que sus expresiones «lo único que hacen es agitar a la sociedad» y «banalizar» el trabajo del fallecido fiscal.
Además agregó que «lamentamos las expresiones del juez, teniendo en cuenta que hablamos de un ex miembro de la Corte Suprema y un protagonista activo y destacado de la Justicia», indicó hoy Cohen Sabban.
Por su parte el ex vicepresidente de la DAIA y actual diputado nacional de PRO, Waldo Wolff, señaló que las declaraciones de Zaffaroni «son preocupantes», y consideró que el jurista «nunca podría haber sido juez de la Corte Suprema ni de una corte de derechos humanos», en referencia al lugar que ocupa actualmente en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Wollf opinó que en una persona sin la historia de Zaffaroni, esa expresiones «podrían haber sido un exabrupto» pero consideró que, en este caso, «todo el comportamiento de Zaffaroni es coherente con esta expresión, pero incoherente en alguien que dice defender los derechos humanos».
En el mismo sentido se expresó el fiscal general ante la Cámara Federal porteña, Germán Moldes, sostuvo que las expresiones de Raul Zaffaroni «están delatando una especie de pavor por parte de los acusados», en referencia a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ex canciller Héctor Timerman.
Además, calificó de «tristes» las afirmaciones del ex ministro de la Corte Suprema.
El fiscal reconoció que Zaffaroni cuenta con «condiciones humanas respetables» pero lo acusó de elaborar «ideas que han sido trágicas para la Argentina, que han arrastrado a esta inseguridad».
«Nos trata a todos como sus alumnos suyos en el aula. Lo cierto es que la denuncia está poniendo en conocimiento de la Justicia hechos gravísimos, que si es linda o fea la redacción, eso no influye en la necesidad de que eso se investigue», subrayó Moldes.
