Un fallo inexplicable para la familia de Jonatan Herrera. Tras la lectura de la sentencia en el juicio por el homicidio de Jonatan Herrera, un joven de 22 años que lavaba el auto en la puerta de su casa y una persecución policial, de la cual era completamente ajeno, terminó disparando a mansalva causándole la muerte.
Los abogados querellantes, Analía Abreu y Salvador Vera, en representación de la madre de Jonatan no pudieron entender la resolución del tribunal.
Luego de la lectura de la sentencia conversaron con Conclusión y Analía Abreu, visiblemente consternada manifestó que fue un fallo “inesperado, sorprendente y triste para todo el trabajo que venimos haciendo. Con este panorama nadie mató a Jonatan Herrera, esto es cierto”, se lamentó.
Pero agregó que “vamos a apelar. Es increíble que cueste tanto las resoluciones desde abajo”. Por otra parte, reconoció el acompañamiento “de todas las organizaciones sociales, pero es un injusto y es parte de lo que viene pasando”, señaló Areu.
Por su parte, el letrado Salvador Vera dijo que “la primera impresión es que lamentamos terriblemente la resolución. Creemos que habla, en primer lugar de un nivel de cobertura y pseudoencubrimiento de la fuerza del comando radioeléctrico brutal desde los primeros momentos de la investigación”.
Por otra parte, recordó que “la incorporación de Galindo por parte del Ministerio Público de la Acusación como imputada, se produjo un año y medio después de iniciadas las actuaciones”.
“En primer lugar hay sin lugar a dudas, no en relación a los jueces en particular, una manera trasversal y corporativa un poder muy fuerte de la fuerza del Comando Radioeléctrico. En segundo lugar nadie le pegó un tiro a Jonatan en la cabeza y ese es un dato muy fuerte”, remarcó Vera.
En relación a la resolución, Vera destacó que “había muchos elementos que se ventilaron en el juicio, que todos vimos, conocimos y que pudimos evaluar, sin embargo para los jueces nadie le pegó en la cabeza, eso es grave. A su vez Rosales no lo quiso matar con la 9 milímetros disparando, según su propia defensa cuando no veía”.
“Entonces nos parece que no alcanza con la resolución de condena por abuso de armas para el resto de los tres imputados. Es un fallo muy deficitario, insatisfactorio que genera impunidad”, se quejó Vera.
En este sentido, deslizó una crítica hacia los encargados de la acusación porque “el principal problema que vemos en estas, que involucra a las fuerzas policiales, primero la dificultad por parte de los fiscales para avanzar en las investigaciones, acusarlos, imputarlos y llevarlos a juicio”.
“Una vez que pudimos llevarlos a juicio no se logró quebrar el poder de lobby que tiene el Comando Radioeléctrico por una parte y no se puede quebrar el manto de impunidad que se teje institucional y políticamente respecto de estas causas de violencia institucional, en la cual las fuerzas policiales actuaron con un abuso de su fuerza letal produciendo muerte”, analizó Vera.
“Es un fallo que no entendemos. El hecho que nos hayan convocado para darnos cuenta de este fallo el primer día de paro nacional al gobierno de Macri, en un lugar donde no circula un colectivo y sin embargo vinieron cientos de personas a acompañar, no es menor y tampoco es menor que hayan asignado dos salas y sólo hayan permitido que ingresen 20 personas a la segunda sala y no le hayan dado el audio”, se quejó el abogado.
En este sentido Vera dijo que “nos parece que nada de eso es casual. Lamentamos profundamente este resultado, nosotros teníamos una expectativa de condenas importantes y ejemplares, porque las condenas ejemplares en esta situación permiten poner un freno a los abusos policiales y a los abusos letales de la población joven de los barrios populares de Rosario”.
“Lamentablemente no lo obtuvimos hoy, la familia Herrera no tiene paz, difícilmente puedan seguir transitando este proceso de demanda de Justicia. Es un segundo golpe, a Jonatan Herrera hoy lo mataron de nuevo cuando los jueces dijeron que nadie le pegó un tiro en la cabeza”, concluyó.
Foto: Gentileza RosarioPlus.com
