La Cámara de Apelación Federal resolvió revocar el sobreseimiento de los cinco acusados por la muerte de “Pichón” Escobar y dictar “falta de mérito”, con lo cual la causa seguirá siendo investigada en el fuero federal. Por otra parte, el abogado de la familia Escobar, Guillermo Campana indicó que recusarán al juez Marcelo Bailaque.
Esta mañana, la Cámara Federal de Apelación resolvió revocar el sobreseimiento de los cinco acusados por el crimen de Gerardo “Pichón” Escobar, y en su lugar dictó la “falta de mérito”, medida que permite continuar con la investigación para esclarecer el caso.
Por otra parte, el juez de primera instancia Marcelo Bailaque, quien volverá a recibir la causa para continuar con la investigación será recusado por los abogados de la familia Escobar porque consideran que no es imparcial y ya tiene una opinión formada del caso, que expresó a través de los fundamentos de sobreseimiento.
En diálogo con Conclusión, el abogado Guillermo Campana expresó que “habíamos apelado el sobreseimiento que había dictado de doctor Bailaque en primera instancia y lo que resolvió la Cámara fue revocar ese sobreseimiento y en su lugar dictar una falta de mérito. No lo anuló, lo que hace es modificar la resolución”.
En este sentido, explicó que “la diferencia fundamental es que un sobreseimiento implica la imposibilidad de seguir investigando a estas personas en el marco de la causa de Escobar y la falta de mérito en cambio permite seguir investigándolos y en un futuro dictar el procesamiento, si es que se incorporan nuevas pruebas que los vincule al hecho, tanto a uno como a varios de ellos”.
Por otra parte, dijo que “a lo que no hicieron lugar fue al pedido de apartamiento del juez Bailaque porque entendieron que no estaban dadas las condiciones para apartarlo, por lo tanto tendremos que recursarlo cuando regrese la causa a su juzgado”.
El fundamento de la Cámara para dictar la falta de mérito es que “entendieron que era prematuro dictar un sobreseimiento porque no existía una certeza negativa de participación de estas personas porque tanto como habían dicho anteriormente se requería profundizar la investigación en general”, y agregó “nos dieron la razón a nosotros en cuanto al planteo que había sido analizado de manera atomizada y no conjuntamente y que había muchas medidas que restaban producirse”.
En este nuevo proceso, continuó “se llevarán adelante nuevas medidas de prueba y vamos a intentar impulsar lo más rápido posible para que se investiguen algunas cámaras de videovigilancia que estaban creemos adulteradas porque en el momento justo del hecho se corta la imagen. También se pidieron pericias del cráneo y los genitales de Escobar, una pericia sobre su teléfono que hizo el FBI pero todavía no tenemos los resultados”.
Además se van a realizar “una serie de testimoniales que se deben volver a producir en el fuero federal porque habían sido producidas en el fuero provincial y con entrevistas tomadas muy a la ligera”, señaló.
En este sentido, comentó que “la familia está expectante y a la vez conforme porque se puede seguir investigando, lo cual implica un avance importante en la causa”, concluyó.
