El presidente, Mauricio Macri utilizó un Decreto de Necesidad y Urgencia para designar jueces de la Corte Suprema y desató la polémica. Algunas voces apoyaron la medida mientras otras la criticaron. Posturas a favor y en contra de una misma controversia.
Oposición
Los ex candidatos presidenciales Sergio Massa y Margarita Stolbizer pidieron públicamente al presidente Mauricio Macri que revea su decisión.
«Hacemos el pedido juntos con Massa. Es mucha la gente que está pidiendo esto, tal vez lo que hacemos nosotros es representar a aquellos que quieren que (Mauricio) Macri rectifique su error», manifestó Stolbizer.
«La gente quiere darle la confianza, le han dado un gran crédito y me parece que hay que darle el lugar para que reinicie el procedimiento como se debe», añadió la representante del GEN en declaraciones formuladas anoche a Canal 26.
Por su parte, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, reiteró su posición al respecto y le solicitó «respetuosamente al presidente que revea esta situación».
Asimismo, el ex jefe de Gabinete del gobierno kirchnerista, Alberto Fernández, dijo que «es un enorme error de Macri. Me parece que ha tomado la decisión de gobernar sin el Congreso, por eso no se convoca a (sesiones) extraordinarias. Quiere aprovechar que no hay sesiones, para poder sacar todas las cosas que quiera», aseguró.
«Para mí es un error garrafal, es un error enorme con un costo innecesario. Se invoca al artículo 99 (de la Constitución) pero en realidad no lo autoriza a nombrar jueces en comisión. Es un error que hay que corregir», añadió en declaraciones a Radio 10.
Fernández destacó la labor profesional de los jueces nombrados (Rosatti y Rosenkrantz) porque «son dos juristas reconocidos».
El referente del Frente Renovador indicó que el tema no se limita a la designación de jueces sino que se intenta un aprovechamiento del receso legislativo para aprobar mediante decreto las normas que el oficialismo considere necesarias.
«¿Porque se trata de evadir la acción del senado? Era muy malo tener un Congreso que funcionaba como una escribanía, pero mucho más malo es tener un Congreso que no funciona«, señaló.
«El abuso que hacía (la ex presidente) Cristina (Fernández) con su mayoría automática en el Congreso fue muy nocivo, pero eso no autoriza a eludir al Congreso que tiene una composición que la gente ha decidido», agregó.
En tal sentido aclaró que la actual conformación de las cámaras legislativas no fueron determinadas por el anterior gobierno nacional sino por decisión democrática de la ciudadanía.
«El Congreso es hoy lo que la gente decidió que sea, y si somos democráticos hay que respetarlo porque es tan importante como el Poder Ejecutivo», explicó.
A favor
La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, respaldó hoy la designación por decreto de dos miembros de la Corte y aclaró que en las sesiones ordinarias del Congreso se podrán «reafirmar» esos cargos.
En ese sentido, Vidal argumentó que «es una medida en el sentido de normalizar el funcionamiento de la Corte», con la designación por decreto de Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Daniel Rosatti.
«Después el Congreso tiene la absoluta facultad sobre esta decisión», indicó la gobernadora al sostener que en las sesiones ordinarias los legisladores podrán reafirmar la designación en el Senado.
Además dijo que «lo importante es que la Corte no tenga que resolver por unanimidad como sucedía con tres miembros, y normalizar la Corte», e insistió que «luego el Poder Legislativo tendrá absoluta libertad y decisión sobre el tema».
En ese contexto, el Poder Ejecutivo publicó en el Boletín Oficial de esta jornada dos avisos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, con los antecedentes curriculares de Rosenkrantz y Rosatti, propuestos para cubrir las vacantes de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
