Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires –  El director de la consultora Grupo de Opinión Pública, Raúl Timerman, aportó su análisis a pocos días de los comicios de finales de octubre, de cuáles son las señales que se leen en este clima político que tiene al país en ciernes sobre quien ocupará el sillón de Rivadavia en 2020. Tras un relevamiento, los resultados que arrojan las investigaciones de distintas empresas que prospectan la coyuntura política sobre las elecciones próximas, refirió que “da la impresión que la definición se dará en primera vuelta” porque mayoritariamente los posicionan al candidato del Frente de Todos entre 50 y 55 puntos y a Mauricio Macri entre 32 y 35 puntos”.

En diálogo con Conclusión, el analista expresó que cuando consultaron a los votantes cual era el motivo por el cual se decidieron votar a uno u otro candidato fundamentaron su elección, y explicaron que los cuatro motivos más importantes por los que sufragaran a favor de Alberto Fernández es porque quieren trabajo; reducir la pobreza; mejorar ingresos de los jubilados y terminar con la inflación. Es decir son causales relacionadas «con la economía».

En tanto que los seguidores de Macri, argumentaron que su adhesión al proyecto de Juntos por el Cambio, está anclado en que «quieren evitar que gane el kirchnerismo; para reducir el narcotráfico y la corrupción y bajar la inseguridad». «Ninguno de estos puntos tiene que ver con la economía», precisó Timerman, 

El director de Grupo de Opinión Pública, señaló que en los niveles socioeconómicos «bajos y medio bajos predomina el voto a Alberto» y en los que son altos y medio altos, «se localiza el voto a Macri. Así lo indican los mapas de las distintas secciones electorales, en las que se observa que los sectores postergados por el proyecto político del Gobierno» se vuelcan masivamente por el Frente de Todos.

Timerman observó que la influencia de los medios masivos de comunicación «está sobreestimada», porque la gente votó «por cómo le va en la vida diaria y no por como los medios» le dicen que las cosas «van en una manera determinada». Por otro lado, si bien el oficialismo trabajó muy bien «las redes sociales, que nadie trabajo la comunicación como el gobierno desde lo personal a la Big Data, pero el resultado electoral no le fue favorable».

Consultado si el macrismo como fenómeno político está agotado como proyecto político, pero no así como proyecto cultural, el consultor expresó que historicamente «en Argentina hay un 35% del electorado que no vota peronismo o vota en contra», y comentó que si se toman las provincias más peronistas, nota que el justicialismo no «supera el 70% de los votos y que el 30% vota en contra».

Para Timerman se da un fenómeno «doble», «las clases sociales existen» y «los intereses de clase también» y segundo «que los valores de equidad social y solidaridad, no son compartidos por el ciento por ciento de la población», esto está demostrado «cuando se consulta a la población sobre para quien creen que gobierna Macri, en forma sistemática el 65% responde: para los más ricos».