Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
El abogado penalista y diputado nacional del FPV, Rodolfo Tailhade, presionó al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la exposición que realizó en el recinto frente a sus pares en la sesión de Diputados de este miércoles. El legislador le pasó en vivo un audio que se difundió este martes en Intratables, en el que el conductor televisivo Jorge Lanata aseguró que le dijo a Mauricio Macri que era un error que no «metiera en cana» a la ex mandataria, Cristina Kirchner.
El abogado penalista, comparó a Marcos Peña con el personaje Fidel Pintos, sacó su teléfono y arremetió y arrinconó al jefe e Gabinete de ministros diciendo: «Le voy a hacer escuchar un audio de 20 segundos de Intratables, con el periodista Lanata», comenzó a explicarle, para luego acercar su teléfono al micrófono de su banca y reproducir el audio donde el conductor del Grupo Clarín aseguró que le dijo «personalmente» a Macri que él «había decidido que Cristina no vaya en cana».
Jorge Lanata
«Quiero preguntarle cuándo fue la reunión, si usted estaba presente, si se publicó en la agenda oficial, si el presidente considera que eso fue un apriete, un pliego de condiciones de Clarín teniendo en cuenta el gran trabajo que hace para el gobierno…», remató el legislador del Frente Para la Victoria.
Tras su intervención, Conclusión dialogó con Tailhade para preguntarle si le satisfizo la respuesta de Peña, y contestó que «Peña respondió que no sabía de la reunión, con lo cual debería ser Macri quien diga si esto es verdad o es mentira, el jefe de Gabinete dijo que no conocía esa reunión y eso implica que no la esta desmintiendo, será el presidente quien esclarezca esto».
«No descartamos hacer una denuncia -dijo Tailhade- por lo menos forzar a Lanata para que le diga a un juez si efectivamente existió esa reunión, en que términos le planteo eso a Macri, esperaremos para investigar mejor y si hay secuelas, aguardaremos que Lanata diga algo».
—Parece capcioso que salga a luz este tipo de declaraciones en estos momentos de parte de Jorge Lanata, anteriormente se trataba de escuchas legales que se filtraban por medio de una mecánica ilegal, desde el oficialismo reconocieron que hay una suerte de inteligencia paraestatal ….
—Yo diría que la inteligencia es estatal, no hay paraestatal, la inteligencia del Estado argentino esta direccionada a escuchar a los dirigentes opositores, fundamentalmente a Cristina, pero también hay una estructura que funciona dentro del ámbito de la inteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia que se dedica a escuchar y hacer seguimientos de empresarios. Hace dos meses Carlos Pagni de la Nación avisó que seguía a Messi, Eurnequian y una serie de empresarios, con lo cual la inteligencia paraestatal es falso, la inteligencia estatal al servicio de objetivos ilegales».
—¿Qué no se haya denunciado en la Justicia estas irregularidades que ventilan hoy los coloca en una actitud sospechosa?
—Si el oficialismo reconoce aún con estas diferencias que planteo, que existe la inteligencia paraestatal los primeros que tienen que salir a denunciarlo son ellos y señalar que la estructura de inteligencia del Estado tampoco hace nada para frenar este tipo de maniobras por fuera de la AFI, aunque no parece verosímil ese planteo.
—Se dio en la dinámica del informe de Peña a los legisladores, que no contesta todo lo que se le pregunta, sino que parece que justificó los errores del gobierno actual amparándose en los del gobierno anterior, cuál sería el rol de la oposición si ya no tiene autoridad moral para hablar porque antes se equivoco?
—Es difícil de responder, la mayoría de las respuestas de Peña a las preguntas del bloque se centraban en una comparación con lo anterior pero no señalar lo que el gobierno hace hoy. a un año y medio de haber asumido se tienen que hacer cargo ser responsables de lo que ha pasado, independientemente de que resulte legítimo que se puedan compara con nuestra gestión, pero responder preguntas de este presente en función de la administración anterior (aún cuando en muchos casos mintió), porque muchas respuestas se fundan en mentiras.
—¿Cuánto puede extenderse en el tiempo la supuesta efectividad de este mecanismo que no parece ayudar a nadie?
—Si fuera por el gobierno lo van a estirar 4 años, hoy está posicionando su campaña en función de cuestiones que tiene que ver con Cristina y no con éxitos o aciertos de la propia gestión. No pueden plantear la campaña en relación al curso de la economía y sus efectos sociales porque saben que la situación general se ha deteriorado. Buscarán llegarle a la ciudadanía con otras perspectivas y de esto se trata de hablar del pasado y el famoso cambio. Seguro insistirán con este tipo de tácticas.
Rodolfo Tailhade ya había denunciado penalmente al jefe de Gabinete, por haber firmado la Resolución para la transferencia de la base de datos de la Anses a la secretaría de Comunicación Pública de la Nación. Los delitos que le imputaron al ministro coordinador son incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, y violación de secretos y de la privacidad. También fueron denunciados el director ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso; el secretario de Comunicación Pública de la Nación, Jorge Greco; y el subdirector ejecutivo de la Anses, Federico Braun (familiar de este último).
