Después de la transmisión de Tucker Carlson el jueves durante la cual un miembro de la CIA le dijo que creía que la agencia estaba involucrada en el asesinato del presidente John F. Kennedy, el sobrino del presidente asesinado, Robert F. Kennedy, Jr., tuiteó: “El noticiero más valiente en 60 años. El asesinato de mi tío por parte de la CIA fue un golpe de Estado exitoso del que nuestra democracia nunca se recuperó. @TuckerCarlson.”

Entonces, ¿la CIA mató a John F. Kennedy o ayudó a otros a hacerlo? La publicación el jueves de más de 13,000 documentos relacionados con el asesinato no nos acerca mucho más a una respuesta sólida a esa pregunta de lo que estábamos antes. Pero la certeza de RFK Jr. sobre este asunto no surge de la nada. El hecho básico de que todos los registros aún no estén disponibles públicamente es sospechoso en sí mismo.

La nueva publicación de documentos significa que el 97% del material del asesinato de JFK ya se ha publicado. Pero ¿qué pasa con el otro tres por ciento? Los manejadores del viejo Joe.

Biden dijeron en una declaración que las «agencias»… caramba, ¿cuáles? — había pedido que se retuviera un número “limitado” de documentos. La declaración explicó que “el aplazamiento temporal continuo de la divulgación pública de dicha información es necesario para proteger contra un daño identificable a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o la conducta de las relaciones exteriores”.

¿Qué daño podría causar a las operaciones de inteligencia la publicación de material de hace sesenta años, a menos que la agencia de inteligencia que solicitó que se retuviera este material sepa muy bien que lo que contiene se reflejará negativamente en sus operaciones hoy? La retención de aún más documentos se produce incluso después de que la Fundación Mary Ferrell, que se describe a sí misma como «una organización sin fines de lucro comprometida en un esfuerzo continuo para llevar la historia accesible e interactiva a una nueva generación de pensadores críticos», presentó una demanda en octubre contra Old Joe y los Archivos Nacionales, para obligarlos a publicar los documentos restantes relacionados con el asesinato.

El vicepresidente de la Fundación Mary Ferrell, Jefferson Morley, a quien NBC News describe como «un experto en el asesinato y la CIA», comentó: «Ya es hora de que el gobierno actúe de manera conjunta y obedezca el espíritu y la letra de la ley, refiriéndose a la orden de Bill Clinton de que todos los documentos del asesinato de JFK se publiquen antes del 26 de octubre de 2017. “Se trata de nuestra historia y nuestro derecho a conocerla”. RFK Jr. comentó cuando se presentó la demanda de la Fundación Mary Ferrell: “Fue un crimen trascendental, un crimen contra la democracia estadounidense. Y el pueblo estadounidense tiene derecho a saber. La ley exige que se divulguen los registros. Es extraño. Han pasado casi 60 años desde la muerte de mi tío. ¿Qué están escondiendo?

¿Qué de hecho? El ex agente de la CIA Rolf Mowatt-Larssen dijo: “Lo que creo que sucedió, en pocas palabras, es que Oswald fue reclutado en un complot deshonesto de la CIA. Este grupo de tres, cuatro o cinco granujas decidió que su motivo [era] deshacerse de Kennedy después de la Bahía de Cochinos y la Crisis de los Misiles Cubanos porque pensaron que era su deber patriótico dada la amenaza que sufría el país en ese momento y su puntos de vista, que serían más de línea dura o más radicalmente anticomunistas y muy extremistas políticamente”. Esto suena como el esfuerzo habitual de los medios de comunicación establecidos para culpar a los patriotas de todo, por lo que debe tomarse con cierto escepticismo. El incidente de Bahía de Cochinos y la Crisis de los Misiles Cubanos en realidad muestran que Kennedy era radicalmente anticomunista como cualquiera; puede que solo haya sido un inepto. Atacarlo por su ineptitud no es lo mismo que adoptar una línea más dura que la que adoptó sobre cuál debería ser la postura de Estados Unidos con respecto al comunismo.

Pero la idea de que la CIA estuvo involucrada no puede descartarse de plano. El 22 de diciembre de 1963, exactamente un mes después del asesinato de Kennedy, el ex presidente Harry Truman escribió en el Washington Post que “durante algún tiempo me ha preocupado la forma en que [la] CIA se ha desviado de su misión original. Se ha convertido en un brazo operativo y, en ocasiones, de formulación de políticas del Gobierno. Esto ha generado problemas y puede haber agravado nuestras dificultades en varias áreas explosivas”. Agregó: “Hemos crecido como nación, respetados por nuestras instituciones libres y por nuestra capacidad de mantener una sociedad libre y abierta.

Hay algo en la forma en que ha estado funcionando la CIA que está ensombreciendo nuestra posición histórica y siento que debemos corregirlo”.

¿Por qué Truman creyó necesario publicar esta advertencia sobre la CIA justo en ese momento? Cualesquiera que hayan sido sus razones, no se hizo nada para reformar o controlar a la CIA.

Ahora, después de que hemos visto a la CIA entrometerse en los gobiernos de todo el mundo, y después de la farsa de la colusión rusa y de otras innumerables operaciones internas que involucran la manipulación del pueblo estadounidense a gran escala, no es en absoluto inconcebible que la CIA haya tenido algo que ver en tomar un presidente en funciones. Sin embargo, si lo hizo, debería haberse cerrado entonces, y si resulta que lo hizo ahora, debería cerrarse, aunque con retraso. El pueblo estadounidense necesita conocer el papel de la CIA, si lo hubo, en el asesinato de Kennedy, no como un asunto de interés histórico, sino para determinar una pregunta clave para el futuro de nuestra nación hoy.

Fuente: Front Page