El fiscal federal Federico Delgado aseguró que “hay muchos puntos de contacto” entre las derivaciones argentinas del caso Odebrecht con la recién destapada causa de los cuadernos de Oscar Centeno, que intenta dilucidar si existieron millonarios pagos de coimas en la obra pública durante el gobierno de los Kirchner.
Además, estimó que hay “muchas posibilidades de que finalmente la Argentina pueda conocer la información que Brasil sobre quién, cuándo, cómo y dónde pagó coimas en la Argentina para hacer negocios”.

De acuerdo con lo que anticipó Delgado, los primeros datos revelan que las mismas personas involucradas en los cuadernos de Centeno aparecen en el escándalo Odebretch. “Es bastante similar en cuanto a los actores, las fechas, los nombres que dan vuelta por los medios de comunicación con este affaire, veremos cómo decanta, cómo se organiza el tráfico de información y cómo se implementa el acuerdo”, sostuvo.

Además, dijo que en las dos investigaciones “hay muchos puntos de contacto. Hay dos delaciones premiadas que dicen lo mismo, cosas muy similares que en los Cuadernos, como el rol de Carlos Wagner y el tráfico del dinero negro. Pero más allá de los delitos, lo importante son los puntos de contacto con el relato, la narración”, adelantó el fiscal en diálogo con radio Cooperativa.

Pronto “habrá novedades”

En otro tramo de la entrevista, el magistrado se mostró optimista con la entrada en vigencia del convenio y anticipó que en los próximos días habrá novedades. “No creo que demore mucho, Brasil tiene vocación de colaborar, porque parte del acuerdo que hicieron en EE.UU. los obliga a contar por todas partes del mundo cuáles han sido las trapisondas de Odebrecht. No solo quieren colaborar de buenos, sino por el compromiso ante la SEC”, destacó Delgado, y agregó que los empresarios “tienen la necesidad de contar lo sucedido”.

Odebrecht admitió el pago de sobornos por US$35 millones en la Argentina desde 2005 a 2013. En ese período obtuvo contratos por US$287 millones. Entre otras obras, se le adjudicó con socios locales los gasoductos Libertador Gral. San Martín y Neuba II (2005); la ampliación de gasoductos 15 provincias (2007); el sistema de potabilización, con dos plantas (2008); una planta de reformado catalítico contínuo (2009); el proyecto potasio Río Colorado en Mendoza (2010); programa de acción para certificación en seguridad, medio ambiente y salud (Petrobras, 2010); Soterramiento del Ferrocarril Sarmiento (2013), y las obras del Foro Regional Eléctrico Provincia de Buenos Aires (2013).

Documentos oficiales

Sobre los informes que llegarán del exterior, Delgado explicó que “van a tener validez de plena prueba”, porque son documentos oficiales, que se envían de Estado a Estado. “Eso no quiere decir que no se puede ampliar” la investigación o los datos aportados, lo haría temblar a más de un empresario argentino.

Un ejemplo de similitudes de causas es el caso AySA, donde el juez Sebastián Casanello procesó a empresarios y funcionarios por el delito de defraudación y ahora los está acusando por el delito de coimas para adjudicar la licitación de dos plantas de agua. “Están involucradas las mismas empresas que están ahora en danza. La comunidad entre empresarios y política en la Argentina trasciende a los gobiernos, el actual, el anterior y el anterior. Los hechos de Aysa los puede mirar para atrás y proyectar para adelante. Las causas fijan momentos históricos que tiene que ver con hechos puntales, pero el mapa de relaciones es más amplio”.

En la causa AySA fueron procesado 19 personas entre los que figuran Wagner, Aldo Benito Roggio, Carlos Biaggini, los representantes legales de las UTE y de las empresas locales que participaron de la licitación.

El primo de Macri

Pero según detalló Delgado, en otros casos parecidos se involucra también a IECSA e Isolux. “Ángelo Calcaterra está involucrado en una causa conexa a la de AySA, que es la del soterramiento del Sarmiento, y que la tiene otro juez (Martínez de Giorgi) y otro fiscal. Pero tiene muchas similitudes temporales, son los mismos actores, empresarios y funcionarios”.

Con más de 40 funcionarios y empresarios detenidos bajo investigación, Delgado aprovechó para reclamar una discusión seria sobre la prisión preventiva. “Es un viejo problema, debería ser excepcional. La Justicia somete y no enjuicia. La preventiva debería ser en un caso ultraexcepcional, en cuestiones muy específicas y por un tiempo muy limitado. Hay que tener mucho cuidado que no funcione como una pena anticipada”, alertó, porque según cree, se “trastoca todo el sistema de enjuiciamiento penal” argentino. “Es una herramienta muy útil, pero muy peligrosa”, remarcó.