La jueza electoral María Servini de Cubría resolvió mantener a los veedores designados para controlar el escrutinio del próximo 27 de octubre a fin de «garantizar una mayor certidumbre a todas las agrupaciones políticas».

La decisión de la jueza es a raíz de las sospechas en torno al funcionamiento de la empresa contratada Smarmatic, la cual es cuestionada por la oposición, que pidió que sea apartada del proceso. La empresa de origen venezolano, con sus oficinas y capitales radicados en la ciudad de Londres, había sido denunciada por varios funcionarios opositores y por periodistas que habían investigado la contratación de la misma, todo antes de que ocurrieran los comicios, aunque el Gobierno nacional persistía en su confianza hacia el software electoral.

En el marco del amparo presentado por el Frente de Todos, que cuestionó la intervención de la empresa, la jueza ahora decidió mantener a los veedores que ya intervinieron en las elecciones primarias de octubre pasado. Incluso, esos veedores informaron tras las PASO, que Smarmatic realizó «el recuento provisional de resultados funcionó de forma totalmente defectuosa». Dichas declaraciones fueron acompañadas por la de los trabajadores del Correo que ratificaron el funcionamiento defectuoso del software.

«Corresponde con igual criterio acogido por esta judicatura continuar con la adopción de medidas adicionales de alcance general a efecto de verificar el desarrollo de las nuevas tareas tecnológicas a implementarse por la empresa Smartmatic, en el escrutinio provisorio de las elecciones generales y eventual segunda vuelta del 27 de octubre y de 24 de noviembre del corriente año», consideró la jueza Servini.

En ese sentido, le solicitó a Juan Franchino, de la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación, que nombre a un equipo de veedores informáticos que «deberán presentarse a cumplir su tarea en relación a las múltiples actividades, procesos y subprocesos que se susciten en las pruebas que serán llevadas a cabo por la empresa citada con anterioridad, debiendo actuar de acuerdo a las instrucciones que este Tribunal les impartirá».