Un plenario de las comisiones de la Cámara de Diputados retomó este viernes el análisis del proyecto de reforma del Ministerio Público Fiscal, con la exposición de cuatro juristas invitados, y ante la decisión de Juntos por el Cambio de retirarse de la reunión por no compartir la metodología adoptada para el tratamiento de la iniciativa ni la cuestión de fondo.
Con el encuentro de hoy las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales retomaron el tratamiento del proyecto enviado en octubre pasado por el Senado, y sobre el cual el ministro de Justicia, Martín Soria, anunció días atrás algunas propuestas para introducir modificaciones con el propósito de reunir el consenso necesario para su aprobación.
Alberto Binder, profesor de posgrado de Derecho Procesal Penal en la Universidad de Buenos Aires; Mariela Labozzetta: fiscal Federal de la Ufem; Daniel Erbetta: integrante de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y José Fabián Asís, Juez de Cámara Tribunal Oral 2 de Córdoba, son quienes exponen en la comisión.
Al inicio de la reunión, el vicepresidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, el radical Gustavo Menna justificó la decisión de su interbloque de retirarse de la videoconferencia.
“No nos vamos a prestar a esta farsa. No vamos a ser cómplices del oficialismo. Quedarnos es convalidar esta iniciativa. No vamos a hacer como que estamos escuchando exposiciones de tono académico en una lista armada solo por el oficialismo para pretender avanzar en el tratamiento de este proyecto”, señaló.
En el mismo sentido, el jefe de la principal bancada opositora de Diputados, Mario Negri, insistió en sus críticas al proyecto: “El kirchnerismo apura una ley perversa para controlar el Ministerio Público Fiscal y la impunidad”.
Por tratarse de una reunión informativa, en la jornada de hoy no está habilitada la posibilidad de firmar dictámenes.
