El precandidato a diputado nacional por la Capital Federal, Martín Lousteau cuestionó hoy la polarización entre el Gobierno y el kirchnerismo, al señalar que para que lleguen inversiones al país se necesita que «el proyecto sea mejor» que el del resto de Latinoamérica, y sostuvo que no se trata sólo de «ganarle a Cristina».
«La polarización es calamitosa», señaló el postulante de Evolución Ciudadana, en diálogo con radio Mitre. Planteó que «lo que necesitan (los empresarios extranjeros) para invertir es que el proyecto sea mejor que el de Colombia, que el de Chile; no ganarle a Cristina».
El ex embajador en Estados Unidos abundó en su crítica al enfrentamiento del Gobierno con la ex mandataria, lo que consideró útil sólo en el plano electoral para el oficialismo.
«Si se le gana a Cristina, ¿por qué la economía va a arrancar?», se preguntó. Y recurriendo a una metáfora de tenis ironizó: «Salvo que sea al mejor de cinco y haya que ganarle en 2015, en 2017…».
La polarización, dijo el precandidato, «es una táctica electoral» que, como tal «puede ser excelente, pero para resolver los problemas es un desastre». Concluyó que «los extranjeros para invertir es que definamos un rumbo sustentable en el que estemos comprometidos muchísimos».
Sobre sus diferencias con el rumbo del Gobierno, Lousteau afirmó que las planteó a Mauricio Macri y a Marcos Peña. «Si hay algo que no me pueden decir es que cuando estoy adentro no digo las cosas. He hablado con la Jefatura de Gabinete, con el propio Presidente, de por qué la economía no arranca».
El precandidato a diputado planteó sus diferencias en materia económica con el oficialismo y resaltó que existe «despilfarro del Estado en cada uno de los lugares», aunque hizo hincapié en el ámbito porteño, al cuestionar que se destinen «cuatro millones y medio de pesos por día a publicidad».
El postulante de Evolución Ciudadana, quien no logró que el oficialismo porteño lo habilitara a competir en una interna del espacio, aseguró: «He visto despilfarro del Estado en cada uno de los lugares, (lo que) no quiere decir que lo tenemos que bajar (el gasto en sí)».
Lousteau marcó algunas dependencias en las que consideró que los recursos del Estado se malgastan y puso de ejemplo el dinero que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta destina a la publicidad de sus actos de gobierno.
«He visto (malos gastos) en Cancillería, en la embajada (en los EEUU), en la ciudad, cuatro millones y medio de pesos por día en publicidad me parece un despilfarro», señaló. Y dijo que ese dinero «podría estar en un tomógrafo, en curar la boca de los chicos de primer grado que tienen caries».
El ex embajador en Estados Unidos cuestionó, además del destino de los fondos públicos, el aumento de los combustibles, que subirán desde mañana (7,2 por ciento las naftas; 6 por ciento, el gasoil) y, en esa crítica, incluyó un dardo para Elisa Carrió, precandidata a diputada nacional por Vamos Juntos (el nombre con el que el oficialismo competirá en la Capital).
«(La) suba de combustibles es muy significativa para un uso muy difundido, que también tiene un impacto inflacionario. Cuando fue la suba de tarifas, Carrió habló, y con el aumento del combustible, no. Hay una contradicción», planteó.
