Por Aldo Battisacco -Enviado especial a Buenos Aires
Están circulando en redes algunos escritos e imágenes, vía Whatsapp y Facebook, que atribuyen al ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, declaraciones o publicaciones que no encuentran asidero en anteriores declaraciones de él ni de autoridades del Gobierno nacional.
Cuenta falsa, solo circula como imagen
Quienes trabajamos como periodistas parlamentarios conocemos la modalidad en materia de comunicación que desarrolla el ex diputado nacional, ex ministro de la Producción de Formosa y ex vicepresidente del INTA.
No llama la atención la proliferación de argumentos y de medidas que se vuelcan en las redes sociales que se le atribuyen a Basterra. Da la sensación que se eligió este momento para enardecer a los productores y empujarlos al quiebre con sus dirigencias y para que fracase la negociación entre la administración del presidente Alberto Fernández y las entidades agrarias.
Cuenta oficial de Luis Basterra
La aparición de una supuesta cuenta en Twitter con la imagen del ministro impulsando medidas que oficialmente no fueron anunciadas, y que tampoco se las encuentra en la página web del Ministerio, parecen ser un fuerte indicio de que las operaciones de desinformación con el ánimo de confundir e irritar apunta a profundizar la grieta entre los argentinos.
Para cualquier analista de la política nacional, está clara la postura de Basterra de no realizar declaraciones en este momento. Ya que podrían ser tomadas para profundizar diferencias y le restaría posibilidad de negociación con los sectores del campo.
Desde Coninagro, Carlos Ianizotto, había dicho a Conclusión que Basterra tiene un enfoque «asociativista e integrador, con conocimiento de los productores y las economías regionales». Y que, sin ser generosos otros referentes de la Mesa de Enlace no lo consideran un funcionario «difícil», sino más bien reconocen en él una persona de diálogo.
Poco antes de asumir Alberto Fernández, distintas fuentes advirtieron que estarían atentos ya que quedarían expuestos distintos tipos de operaciones para «abrir la grieta en vez de buscar soluciones concretas» y además que «se alentaría la confrontación», apelando al desencuentro entre el oficialismo y el campo en 2008.
Escrito sin firma que circuló en redes
El descontento que la campaña lanzada busca instalar y consolidar, es deslucir la capacidad y la iniciativas que tome la dirigencia para avanzar en acuerdos. Una vez que se logre quitarle credibilidad a la dirigencia agraria, si no responde a mandatos del Círculo Rojo, caerá en la desacreditacion y podrían empujar a las bases a un camino de confrontación.
El contenido de los escritos que se pueden leer en redes le está restando capacidad de maniobra a la Mesa de Enlace al adjudicarle cierto grado de debilidad o de estar traicionando a sus representados.
Por ahora, nadie asumió con identidad cierta la responsabilidad sobre los documentos que circulan en la web. Sí se puede afirmar que la foto del legislador Luis Basterra (@LEBasterra), actual ministro de Agricultura, mutada en una cuenta inexistente en Twitter pero que circula como imagen en varias redes sociales, con el nombre Luis Ernesto Basterra Lynch, es una postal que refleja la finalidad de los cultores de las fake news.
Los ataques al ministro Basterra no son nuevos, desde una vieja campaña sindicándolo como miembro del ERP, hecho imposible porque su edad desdice tan temeraria afirmación, como la imagen con la que abrimos la nota en la que se le intenta adjudicar el nombre Ernesto y un segundo apellido, Linch. Falta «Guevara»?, pero no se llama así, su apellido es Basterra.
