Las mediciones previas a la jornada electoral del domingo pasado fueron muchas. Algunas lograron acercarse a los resultados que finalmente arrojaron las urnas, pero la mayoría de las encuestas quedó lejos. Las sorpresas llegaron a los distintos búnkeres partidarios a medida que avanzaba el conteo. ¿Hubo alguna consultora que consiguió dar en el blanco?

>Te puede interesar: Así quedaron los resultados de las elecciones primarias en Santa Fe

Santa Fe

El trabajo publicado en agosto por la encuestadora Aresco, que conduce Julio Aurelio, acertó las victorias de Marcelo Lewandowski y Clara García en las internas del Frente de Todos y el Frente Amplio Progresista, respectivamente, para la categoría de Senador, pero no anticipó el triunfo de Carolina Losada en la disputa de Juntos por el Cambio. Quien aparecía al tope en esa contienda era Federico Angelini, que finalmente culminó tercero debajo de Maximiliano Pullaro. El exministro de Seguridad de Santa Fe no solo quedó segundo, sino que reclama el primer lugar, algo que quedará claro una vez que finalice el escrutinio definitivo.

Al momento de medir los votos que iba a recibir cada frente electoral, el trabajo de Aresco registró un 36,4% para JxC; 32,1% para el FDT; y 17,3% para el FAP. En las elecciones primarias esos resultados fueron bastante peor en las filas del Frente Amplio Progresista y algo mejor en la arena cambiemita: los precandidatos a senadores de Juntos por el Cambio sacaron el conjunto el 39,9% de los sufragios totales, mientras que las dos listas del Frente de Todos acumularon el 29,8 y las del Frente Amplio Progresista 11,08.

Por su parte, el trabajo de la consultora de Ricardo Rouvier previo a las PASO ubicó a la dupla de Carolina Losada y Dionisio Scarpín como los primeros posicionados a quedarse con el título de los más votados. El binomio Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnun, quienes finalmente fueron la lista mayormente elegida por el electorado, aparecía recién en cuarta posición. Agustín Rossi y Alejandra Rodenas, quienes perdieron la interna por un más de 160 mil votos, figuraban en segundo lugar de la encuesta realizada por Rouvier.

Sin embargo, esta medición arrojó mayor cercanía con los resultados finales en cuanto a frentes electorales. A Juntos le asignó 38,8%; al espacio frentetodista 27,5% y al Frente Progresista 15,5%.

Por su lado, Carlos Fara & Asociados decidió medir en conjunto a los aspirantes al Senado y a la Cámara de Diputados de la Nación. En esa medición, tal vez la que mostró mayor distancia de lo expuesto en los comicios primarios, Agustín Rossi y Eduardo Toniolli aparecían al tope de los que serían los más votados. En segundo lugar figuraban José Corral y Roy López Molina. Los primeros -como se dijo- perdieron la interna, pero los segundos (además de eso) quedaron en cuarto lugar -el último en la categoría de Senadores-.

A su vez, una encuesta realizada por Aragón y Asociados logró acertar los triunfos de Carolina Losada y Mario Barletta en la interna de JxC, pero colocó a Maximiliano Pullaro y Gabriel Chumpitaz en cuarto lugar, cuando actualmente reclaman el primero. La medición también acertó la victoria de Clara García y Mónica Fein sobre Rubén Giustiniani y Fabian «Palo» Oliver. Aun así, en la composición de la tabla final y la disputa al interior del peronismo aparecen las mayores faltas de coincidencia. Según el trabajo, Rossi y Rodenas serían quienes obtendrían el mayor caudal de sufragios, algo que estuvo lejos de ocurrir.

En Buenos Aires no fue mejor

En la provincia de Buenos Aires los resultados sorprendieron a ganadores y perdedores. Unos y otros preveían un desempeño electoral contrario al que finalmente terminaron exponiendo las urnas. La expectativa en torno al desarrollo de los comicios en el territorio bonaerense está estrechamente vinculada a la relevancia del distrito en el conteo nacional.

Ese ese lugar, el oficialismo esperaba alzarse con el triunfo que revalide su gestión, pero la lista que encabezó Victoria Tolosa Paz llegó al 34,6% de los votos, frente al 38% que sumaron las opciones de Diego Santilli y Facundo Manes, de Juntos.

Una de las encuestadoras que consiguió acercarse fue Giacobbe&Asociados, quien había registrado una victoria de Juntos con 36,6% sobre un 30,2% del Frente de Todos.

Por su lado, la consultora CIGP tenía estimado un resultado diferente. Según esta medición el oficialismo estaba en condiciones de alzarse con una ajustada victoria por 33,3% frente a 32,9%.

La consultora Synopsis realizó un trabajo con una amplitud mayor territorialmente y acertó la derrota del Frente de Todos a nivel nacional ante la alianza opositora de Juntos por el Cambio. Ese mapa teñido de amarillo le daba un 31,9%, superior al 27,5% de encuestados decididos a votar a los representados por Fernández-Fernández. Ese resultado terminó siendo mucho peor el último domingo. El sector que gobernó el país hasta diciembre de 2019 se alzó con el 42,8% de los sufragios contra el 30,8% del actual oficialismo.

Raúl Aragón & Asociados tampoco logró en Buenos Aires una medición cercana a los resultados. Había estimado una intención de votos del 33,4% para el FDT y una de 32,6% en JxC. Lejos quedaron también las estimaciones de Equis, la consultora dirigida por Artemio López, que esperaba una victoria frentetodista en territorio bonaerense por un 37,2 contra 32,8.