A las puertas del Centro de Justicia Penal, minutos antes del inicio de la primera audiencia del juicio por los ataques a balazos a blancos del Poder Judicial que tiene como principal acusado a «Guille » Cantero, el ministro de Seguridad de Santa Fe, Jorge Lagna aseguró que la seguridad en torno al juicio se viene planificando desde hace mucho y reconoció que hubo fallas y que la prevención que se diagramó «no fue suficiente».
«Pasó lo que pasó, hay que tener autocrítica, se hicieron las correcciones y se adelantó para ayer lo que estaba previsto para hoy», apuntó el ministro.
Lagna detalló que el informe del que tanto se habló tras su filtración a un medio nacional, fue elaborado por el Ministerio de Seguridad junto a la Policía santafesina y a partir del mismo, se consensuó que los imputados asistieran a las audiencias de forma virtual.
«Esto se viene planificando junto a la Justicia, la Policía y el Ministerio de Seguridad, desde hace bastante tiempo. Estuvimos trabajando mucho, primero para impedir que esto sea presencial. Ese informe del que tanto se habla fue elaborado por nosotros, y en resumidas cuentas, lo que decía es que era de un peligro extremo realizar el juicio de manera presencial, trasladar siete imptuados de alto perfil, con más de 100 testigos, más jueces, fiscales y operadores judiciales. En fin, se logró consensuar que el juicio se hiciera de esta forma, con una medida muy acertada de la Corte Suprema de Justicia».
>>También te puede interesar: Balaceras a edificios judiciales: arranca el juicio con «Guille» Cantero como el principal acusado
Interpelado por la prensa sobre el ataque a balazos al CJP, ocurrido en la noche del miércoles, el ministro admitió que hub fallas en la prevención.»El informe preveía operativos en dos etapas, la primera etapa conllevaba un determinado nucleo de agentes policiales y de móviles apostados aquí. En esa primera estapa es cuando sucedió el incidente del miércoles. La segunda etapa, que es la que ven hoy, la adelantamos para ayer, y era el núcleo fuerte del programa consensuado con la Justicia», explicó el ministro.
Consultado sobre si consideraba que hubo fallas, Lagna apuntó que en el momento de la diagramación se consideró que «los niveles de protección dispuestos eran los adecuados». «Pasó lo que pasó, hay que tener autocrítica y se hicieron correciones sobre eso. El proyecto que consensuamos con la Justicia lo adelantamos un día, para ayer y, lógicamente, somos responsables de eso».
En cuanto a los dichos del gobernado Omar Perotti sobre «faltas en la prevención», Lagna coincidió y reconoció que «se diagramó una prevención que no fue suficiente». «El núcleo duro de la prevención es este operativo con el juicio en marcha. Nosotros dispusimos 250 personas, 70 móviles, porque no se olviden que esto no sucede aquí,que hay objetivos que tenemos que cuidar, humanos e inmuebles, que son muchos. Están todas las secciones de la policía y ayer me reuní con el presidente de la Corte, Roberto Falistocco y acordamos también que se realicen jornadas más largas para que el proceso dure menos días».
El ministro recordó que además del juicio en sí, hay que trabajar con la misma intensidad en jornadas posteriores a la sentencia. Y a eso también se le suma el clásico del domingo, que exigirá también un gran despliegue policial.
