La Comisión de Seguimiento e Información del Caso Vicentín de la Cámara de Diputados santafesina presentó este jueves en Rosario el primer informe. El mismo fue elaborado de forma conjunta por integrantes de las distintas fuerzas políticas representadas en la Legislatura provincial y señala pormenorizadamente la situación financiera, comercial y judicial de la empresa.
Cabe destacar que la presentación estaba pactada desde la semana pasada, cuando aún no se conocía la decisión del Ejecutivo nacional de intervenir Vicentín y enviar un proyecto al Congreso para que debata la expropiación.
Los hechos
En los primeros días del mes de diciembre de 2019, Vicentín, uno de los mayores exportadores de granos y subproductos del país, manifestaba que entró en las “últimas horas” en una situación de cesación de pagos y se encontraba demorado para afrontar pagos por aproximadamente unos US$350 millones comprometidos por mercadería.
De tal forma el 10 de febrero de 2020, la empresa realizó el pedido de concurso preventivo y el 5 de marzo del mismo año el juez Fabián Lorenzini del Juzgado de Primera Instancia de Distrito Civil y Comercial de la Segunda Nominación de la ciudad de Reconquista, resolvió la apertura del mismo.
A raíz de esto, el 12 de marzo de 2020, fue invitado el director del Banco Nación, Claudio Lozano, a disertar a la Cámara de Diputados de Santa Fe sobre el informe que elaboró. Ese mismo día, luego de escuchar la exposición, se creó por votación unánime la Comisión de Información y Seguimiento. La iniciativa surgió del diputado provincial peronista Luis Rubeo, quien fue elegido presidente de dicha Comisión.
«A ninguno se le escapa la importancia que tiene Vicentin en el marco de la provincia de Santa Fe. Es la principal empresa que tenemos radicada en nuestro territorio. Tiene 7.000 trabajadores en forma directa y, estimamos, como mínimo el doble en forma indirecta, ya que hay una determinada cantidad de empresas más pequeñas que le prestan servicios y que también dependen. Si a eso le sumamos el marco de los productores que tienen acreencias o deudas con la firma, estamos hablando de una importante cantidad de santafesinos», indicó este jueves Rubeo al exponer los resultados del primer informe.
Los objetivos inicialmente fijados por la Comisión fueron tres: defender de manera irrestricta los puestos de trabajo; defender el capital accionario y evitar que quede en manos extranjeras; y, además, realizar un seguimiento estricto de la deuda de alrededor de 300 millones de dólares que el grupo empresarial tiene con el Banco Nación.
A partir de los anuncios presidenciales, el grupo de diputados y diputadas decidió ampliar esos objetivos e incorporar dos: en primer lugar, respaldar la intervención y participar del proceso de seguimiento para garantizar el la transparencia; y, en segundo, lograr que los santafesinos tengan injerencia sobre lo que se defina para el futuro de la empresa.
Los argumentos del deudor
Según contó Rubeo en la exposición del informe, pudieron conocer los argumentos del CEO de Vicentín, Sergio Nardelli, . «Fundamentalmente, teníamos la inquietud de querer saber por qué la empresa había llegado a esa instancia, qué había hecho que la empresa se concursara. Veníamos analizando los balances de la misma y del todo grupo y dan positivo. Es una de las empresas que más creció en Argentina en los últimos cuatro años, pasando del puesto 25 al 7; que no ha tenido situaciones de colapso en la generación de sus actividades, ha funcionado plenamente y ha tenido un respaldo importantísimo, tanto de la banca pública como de la privada».
Nardelli argumentó que la situación se generó por tres razones: la falta de confianza -que señaló como clave en el comercio de granos- generó que los productores dejen de entregarles materia prima, por lo que complicaba su funcionamiento. La segunda razón argumentada por el CEO se relacionó con los acreedores, fundamentalmente los bancos, ya que «no le estaban refinanciando sus deudas y le estaban pidiendo a la empresa que se ponga al día. Allí utilizaron la frase del estrés financiero», relató Rubeo.
«La tercera cuestión que expusieron fue que habían tomado malas decisiones como grupo empresarial en las inversiones que habían desarrollado como empresa», terminó de enumerar.
Igualmente, tal contó el legislador peronista, el dialogo con Nardelli no concluyó ahí. «En esa conversación nos dijo un elemento más. Apuntó que, para que el grupo siguiera funcionando, había dos cuestiones que eran centrales. Una vinculada a no desprenderse de ninguno de los activos, porque si lo hacían se podía resentir el negocio. La otra, relacionada a que si no aparecía un aportante con 300 millones de dólares, corrían serio riesgo de colapsar. A partir de allí pedimos muchísima documentación. Gran cantidad de la información que figura en el informe es material que aportó la empresa», apuntó.
Seguimiento e investigación
La empresa tiene una deuda actual, consolidada, de 1.350 millones de dólares, lo dice la propia Vicentín. Las dudas que aparecen alrededor de esto, tienen que ver con las razones que llevaron a acumular ese monto de acreencias.
«Conversamos con el Círculo de Corredores de Cereales de la Bolsa de Comercio de Rosario. Esa fue una reunión bastante gráfica para nosotros, porque sintetizaron en una frase la situación que viven miles de productores santafesinos: ‘¿Dónde está la plata?’. Ellos nos decían que hasta el 4 de diciembre, día en el que dejó de funcionar la empresa, muchos productores le siguieron entregando granos, a los que no se les dio la plata ni se les devolvió los granos», detalló el presidente de la Comisión sobre el accionar investigador de la misma.
Al momento de destacar la pluralidad del grupo de trabajo que lleva adelante la investigación, quien tomó la palabra fue la diputada provincial del bloque GEN, Mónica Peralta.
«Todos los partidos con representación política integran esta comisión investigadora, de recopilación de información, y creo que hoy es la única garantía que tienen los santafesinos y las santafesinas de que se va a trabajar con transparencia y de que ninguno de los integrantes estamos haciendo utilización partidaria», destacó.
Dentro del grupo de legisladores que integran la Comisión están -además de los ya nombrados Rubeo y Peralta-, María Laura Corgnialli, Betina Florito, Rubén Giustiniani, Palo Oliver, Ariel Bermúdez, Walter Ghione, Gabriel Real, Gabriel Chumpitaz, Oscar Martinez y Carlos del Frade.
Este último señaló que Vicentín «es la principal empresa de la provincia y la primera agroexportadora argentina, con 90 años de historia, pero los últimos tres se dedicó, de acuerdo a la causa que está iniciada en la Justicia paraguaya, al lavado de dinero y la fuga de capitales amparada por el gobierno nacional y la dirección del Banco Nación con todas sus sucursales en la provincia de Santa Fe».
«Eso tiene que investigarse. Es la verdad que hay que contarle a la gente de Avellaneda y Reconquista, porque Vicentín no es grande por los empresarios de la firma; lo es por el trabajo de generaciones y productores que en varias generaciones creyeron en ella. Hay que dar vuelta las cosas. Salvar a Vicentín tal como está es salvar a los que hicieron de la misma una actividad delictiva de lavado y fuga de capitales en los últimos años», agregó el diputado provincial del bloque Frente Social y Popular-Ciudad Futura.
Algunos números del informe de la Comisión
- En junio de 2019, la revista “Mercado”, en su clásica edición de “Las Mil” empresas que más facturan, ubicaron a Vicentín en el número 7.
- Su volumen de ventas alcanzó los 118.015 millones de pesos.
- -Eran cifras del presupuesto 2018.
- En 2017, Vicentín se ubicó en el puesto número 10, entre las mil empresas que más venden.
- Había facturado 61.335 millones de pesos.
- En 2016, fue la número 13. Por ventas que llegaron a los 45.200 millones de pesos.
- En 2015, Vicentín fue la empresa número 25.
- Su facturación fue de 27.100 millones de pesos.
- En cuatro años, Vicentín pasó del puesto número 25 al 7, entre las mil empresas que más venden en la Argentina.
Bancados
Al ser consultado por el financiamiento obtenido en tiempos de Javier González Fraga al frente del Banco Nación, del Frade explicó ante Conclusión que «el crédito fue horriblemente mal otorgado».
«En noviembre de 2018 le dio 28 créditos. Ese mes tiene 30 días, si le dieron esa cantidad de créditos, salieron sábados, domingos, de madrugada, y con el solo aval de un mail que mandaba Javier González Fraga porque (el ex presidente Mauricio) Macri le decía que le diera la guita como pavote a Vicentín. Eso es un robo descarado al pueblo argentino. La empresa por supuesto que tiene que seguir, pero hay que sacar los delincuentes«, amplió el también periodista de investigación.
Intervención ¿y expropiación?
El presidente Alberto Fernández anunció en conferencia de prensa la intervención de la empresa y el envío de un proyecto al Congreso en busca de la expropiación. Esta situación ha generado múltiples posturas: desde fuertes apoyos a la iniciativa hasta intensas críticas a las formas y/o el contenido de los anuncios.
«Para mi estuvo bien que el Estado ponga la cara, que después se quede es para discutir, pero alguien tiene que responder. No tengo nada que ver con el gobierno de (Alberto) Fernández y con (el gobernador Omar) Perotti mucho menos, pero eso estuvo bien», opinó del Frade sobre la intervención.
También en dialogo con Conclusión, el diputado provincial del bloque CREO, Ariel Bermúdez, cercano al intendente de Rosario Pablo Javkin, expresó que «el gobierno nacional debería haber consultado con el gobernador, los senadores y diputados nacionales de Santa Fe», ya que «no deberían haberse enterado «por los diarios y menos un ministro de la Producción (en referencia al titular de ese área en la provincia, Daniel Costamagna)».
«Fuimos a una reunión con el y nos dijo que se enteró por los medios y que está totalmente en contra. Teníamos una propuesta para hacer, estábamos trabajando en el tema y me parece que ameritaba un dialogo con el Presidente. No tenemos que permitir como santafesinos que nos gobiernen nada más desde el Obelisco, sino que tenemos que participar en la intervención. También hay que respetar al juez de la causa, que está con el concurso de acreedores», agregó el integrante de la Comisión.
Para el legislador provincial, además debe aclararse lo más pronto posible cuál es el alcance de la intervención. Si será sobre todo el grupo o solamente afectará a la empresa.
Este jueves por la tarde, el Presidente recibirá en Olivos a Sergio Nardelli, quien lo llamó por teléfono para pedirle un encuentro. Las presiones sobre el mandatario nacional para que de marcha atrás con la intención de expropiar Vicentín han ido en aumento desde que hizo el anuncio en conferencia de prensa.
