Por Marcelo Chibotta

Eduardo Di Pollina es diputado provincial por el Frente Progresista Cívico y Social, con una gran trayectoria dentro del ya tradicional Partido Socialista de Santa Fe. En una entrevista exclusiva con Conclusión, el legislador detalló el proyecto de su autoría a través del cual propone que al sistema electoral de boleta única se le agregue la denominada boleta electrónica.

En ese sentido, Di Pollina explicó que «Santa Fe tiene que resaltar que tiene un sistema electoral que si no es el más avanzado del país, es uno de los mejores», con referencia al sistema de boleta única.

P1400478

«Asimismo, hay que reconocer que el primer paso se dio con el sistema de primarias que nos permitió ordenar la interna de cada partido político. Ello ha sido un avance enorme, y producto de todas experiencias, a nosotros nos parece que el gran tema en materia electoral es de la boleta electrónica», justificó el funcionario.

Más adelante, Di Pollina explicó: «Por eso, nosotros nos pusimos a estudiar en la provincia de Santa Fe, después de las elecciones, porque es un debate que se viene en la Argentina. Pusimos sobre la mesa las falencias que tiene el voto electrónico, porque funciona con un chip y llegamos a la conclusión que al sistema de boleta única, nosotros le podemos agregar la tecnología de la boleta única digital que tiene una gran diferencia con el voto electrónico».

«El voto electrónico ha sido una experiencia de varios países europeos y latinoamericanos, con algunas experiencias positivas y otras negativas» – señaló el legislador – y agregó: «En la República Argentina se está llevando adelante en Salta y en la ciudad de Buenos Aires, pero nosotros entendemos que ese sistema de boleta electrónica tiene algunas falencias porque se le puede hackear su chip y se le puede modificar la información».

Consultado sobre cuál es la expectativa que tiene al respecto de su tratamiento, dijo que «la legislatura tiene su tiempo y los partidos políticos tienen sus visiones, seguramente cuando empecemos el nuevo período vamos a tener un debate importante alrededor de este tema».

Di Pollina

«No es menor que constitucionalistas de prestigio han salido a hablar muy bien del proyecto. Por ejemplo, Poder Ciudadano lo colgó en su página donde apoya total y absolutamente esta propuesta, lo que nos llena de satisfacción», indicó Di Pollina. Y añadió que «por ejemplo el doctor (Domingo) Rondina de la ciudad de Santa Fe, que es un constitucionalista de gran prestigio y que no tiene ninguna pertenencia partidaria, comparte la idea de avanzar en este sistema».

-En este tiempo de balances, ¿cómo evalúa la gestión de la Cámara que integra?

-Yo haría una evaluación de los 4 años de un período completo. Hay que tener en cuenta que el oficialismo es minoría en la Cámara de Diputados, somos quince sobre un total de 50, y con ese escenario político tuvimos que abordar los cuatro años. El balance ha sido altamente positivo, primero porque nos han permitido trabajar y segundo porque tengo que reconocer en las fuerzas de la oposición que ninguno resignó su rol y además tuvo la madurez política como para consensuar los principales proyectos que tuvo que abordar esta Cámara. Con ese escenario pudimos trabajar bien, aprobamos todos los presupuestos sin inconvenientes aunque con un gran debate, menos el último que vamos a tratar en pocos días. Además, se hizo una reforma tributaria que fue muy trascendente para la provincia de Santa Fe, y sin hacer mención a los detalles, fueron temas que nos han permitido trabajar, avanzar y aprobar los proyectos que necesitaba la provincia en su momento.Di Polina - Entrevistas

En otro orden, fue consultado sobre la razón por la cual Hermes Binner obtuvo una magra cantidad de votos a pesar de la profusa campaña que promovió el corte de boleta y de su anterior afirmación en la que aseguró que muchos no sabían que estaba en la boleta.

Allí afirmó: «No se pudo corregir», y agregó que «Hermes es hoy uno de los hombres de mayor inserción política y reconocimiento político por parte de la sociedad santafesina».

«Las encuestas que hacíamos previo a las primarias y a la general, lo daban como uno de los mejores posicionados de todos los candidatos a senador, estaba arriba del 32% de la intención de voto, y a la hora de votar sacó 20 puntos menos», afirmó Di Pollina.

Seguidamente indicó: «Con todo el respeto que tengo por todos los candidatos y por supuesto de la voluntad popular, hubo candidatos que tienen poca tradición, poca trayectoria y sacaron más votos que Hermes Binner, que fue gobernador y dos veces intendente de la ciudad de Rosario, con un prestigio importante y con un gran reconocimiento».

«Aquí tiene mucho que ver la realidad política nacional, donde hubo y hay un debate que podemos observar por estas horas a días del balotaje, donde los grandes medios de comunicación locales y nacionales, se dedicaron exclusivamente a las candidaturas presidenciales. Eso, evidentemente, ha tapado la posibilidad de poder visualizar todas las candidaturas o las categorías que se estaban votando. La gente con su derecho legítimo, optó por votar al candidato a presidente de su preferencia, tomó la boleta completa y la introdujo», aseveró.

-¿El socialismo iguala las posturas de los candidatos participantes del balotaje al llamar a votar en blanco?

-Si hubiéramos dado libertad de acción, ahí hubiéramos igualado a cualquiera de los dos, hubiéramos dicho que da lo mismo que voten a Macri que a Scioli. No me caben dudas que Macri está en las antípodas ideológicas del Partido Socialista, pero no vemos tampoco en la propuesta que hace el peronismo, con el que a lo mejor podemos llegar a tener puntos de coincidencia porque la representación que nos proponen a través de Scioli no justifica que nosotros definamos apoyar esa candidatura. Hemos optado por el voto en blanco que es una definición política. Ninguno de los dos están representando el pensamiento del Partido Socialista, de manera tal que justifique el apoyo explícito a alguno de los dos candidatos. Vi con mucha atención el debate entre Macri y Scioli y la verdad que fuera de las chicanas y de las consignas políticas, ninguno de los dos explica cómo va a hacer y cómo va a llevar adelante su gobierno, programáticamente. Hay una negación sistemática del propio Scioli al actual gobierno nacional, uno ve que hay una gran tendencia a despegarse y eso nos ratifica que nuestra posición política porque ninguno de los dos está representando un pensamiento siquiera aproximado al del Partido Socialista, por eso el voto en blanco.

Fotos: Salvador Hamoui