Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (Enviado especial)
Axel Kicillof, actual diputado nacional y ex ministro de Economía, dijo que las cifras que publicó el Indec en relación a la pobreza se debe a un cambio de metodología y que el objetivo era que dé lo más alto posible.
«Aplicando este método de medición en 2006 hubiera dado 10 puntos más de pobreza, por ejemplo, y buscaron que la pobreza tenga un índice alto para hacerlo coincidir con algunos números de la campaña», expresó. Y agregó: «No pueden hacer más esto sin explicar, ahora si (Mauricio) Macri está de acuerdo en la publicación de estos porcentajes lo primero que tiene que hacer es reabrir las paritarias, porque en estos meses hubo una inflación acumulada de 30 puntos», señaló el ex ministro.
En el mismo sentido agregó que «la Asignación Universal por Hijo y la jubilación subió un 15%, muchos sueldos subieron como máximo 20%, y en cuanto a la pobreza hasta la UCA señaló que Macri la subió 20%, y si se toman todas las series de medición nunca hubo un salto tan grande de la pobreza como ahora. Macri se muestra indignado y les echa culpas a otro pero tampoco da soluciones, y tendría que hacerlo», sostuvo el legislador.
Respecto de lo que tendría que haber hecho el presidente conociendo esto es «haber anunciado medidas para solucionar el problema y comunicar cómo lo haría».
«Si bien la UCA sobrestima la pobreza por el método de medición que tiene, la variación en números que da indica que el crecimiento de la pobreza ha sido importante, por lo tanto lo que tendrían que haber mostrado es qué pasó en estos últimos meses con la pobreza durante su gobierno y la aplicación de su política económica para darse cuenta de lo que se le pide desde el Frente para la Victoria», increpó el diputado.
Y añadió: «Esto también lo piden las 5 centrales obreras, las universidades, los sectores más carenciados representados por sus organizaciones, parece que no escucha y sólo le preocupa lo que pasaba hace 9 meses, sería bueno que se ocupe de los resultados que generó las políticas de su gobierno», recriminó Kicillof.
El ex ministro apeló a los datos suministrados por el Indec y dijo que según la medición del organismo «la transferencia de recursos a sectores medios y altos hasta agosto fue de 894.874 millones que desagregado da para exportadores con la devaluación del 55%, fue de 69.000 millones, en números redondos, la transferencia por pago a compra de dólar futuro fue de 70.000 millones, a los bancos 44.000 mil millones, eliminación de retención en 56.000 mil millones, entre otros números, pero con los sectores medios y bajos apenas se les transfirió 35.000 mil millones».
Y reiteró que esto se da como medición tomando datos del propio Indec «que no explica porqué cambió la metodología de medición».
«Esto indica que a pesar que hemos tenido diferencia con el método de medición de la UCA, si se mide hoy con un método u otro el índice de pobreza subió», preciso Kicillof.
Finalmente, el legislador se mostró sorprendido al decir que «no se entiende porqué nueve meses después se va trabajar sobre la pobreza».
