Bajo el título “En defensa de las gestiones locales y el pueblo argentino”, intendentes, legisladores y representantes gremiales de los municipios y comunas de la provincia de Santa Fe, emitieron un comunicado que describe algunos puntos para “paliar la difícil situación económica, social y política que vivimos los argentinos y argentinas”.
El primero de pide “instar al cuerpo legislativo provincial en su conjunto a poner los esfuerzos y trabajo necesario a fin de dar tratamiento a las modificaciones que requiera la Ley de Obras Menores (Ley 12385 ), considerando prioritariamente el proyecto presentado por legisladores justicialistas en la cámara de Senadores de la provincia (con media sanción en la actualidad), a fin que la utilización del 50% de estos recursos en gastos corrientes, pueda cambiar a la utilización del 100% de estos recursos a este destino”.
En tal sentido señalaron que “se hace necesaria esta transferencia y modificación a la brevedad” debido a la “situación crítica que atraviesan hoy municipios y comunas”.
En otro ítem, solicitaron al Gobierno provincial “claridad” respecto al estado actual de la ley por la que éste “asumió el compromiso de de transferir a los Municipios y Comunas y/o instrumentar préstamos a los mismos con destino exclusivo a obras de pavimentación de calles urbanas y obras complementarias.
También exigieron la modificación de la ley de participación vigente, en donde se establece un porcentaje de 13, 4 % en las transferencias, cambiando este calculo porcentual a un piso mínimo de 18%.
Además, criticaron la decisión que el Gobierno nacional tomó “unilateralmente” al respecto de la eliminación del Fondo Sojero y de los a las tarifas sociales y de transportes, para solicitar que se dé “marcha atrás” debido a que afectan tanto a la provincia como a los municipios y comunas”.
“Frente al ajuste feroz orquestado por el gobierno de Cambiemos, la incertidumbre en torno al presupuesto 2019, en el que a priori se plantea más ajuste a las provincias, con expectativas mentirosas y con presiones impuestas por el FMI para cumplir las ‘metas fiscales’, a lo que se suma la ausencia de información respecto de una planificación presupuestaria provincial”, solicitaron también que se dé prorroga a la presentación de los presupuestos locales en los respectivos concejos deliberantes”.
Enseguida, la nota afirma que “no es posible trabajar y establecer metas en pleno desconocimiento de un marco normativo tanto nacional, como provincial. Es pertinente aclarar, que, sin esta herramienta legislativa, resulta dificultosa la gobernabilidad local en municipios y comunas; aún más, resulta imposible dar respuesta a vecinos y vecinas”.
Finalmente, la propuesta conjunta sentencia: “Entendemos que frente a las desacertadas medidas del Gobierno Nacional y la falta de acción por parte del Gobierno Provincial (que resulta cómplice del ajuste), es nuestro deber instrumentar un plan de acción en defensa de las gestiones locales no solo de nuestra provincia; sino de todo el país, para en unidad; y bajo el paraguas del partido que nos representa, hacer todo lo que este a nuestro alcance para aminorar la crisis y encaminar a nuestra patria hacia la justicia social, libertad económica, soberanía política”.
