Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires  – El diputado nacional del Frente de Todos Itai Hagman, insistió hoy en que la porción de la población que estaría alcanzada por el impuesto a las grandes fortunas -de aprobarse el proyecto que será presentado en los próximos días- sería de unas 15 mil personas«.

El proyecto del Frente de Todos está siendo elaborado por el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, junto a Vallejos y Darío Martínez, y contempla, por única vez, un impuesto sobre la personas físicas y jurídicas de las fortunas más altas del país, como grandes grupos económicos de bancos, supermercados, laboratorios, compañías de seguros o agropecuarios, entre otros.

En diálogo con Conclusión, el legislador indicó que respecto de la oportunidad para aplicar este impuesto, explicó que «se debe tener en cuenta el contexto en el que se discute el gravamen. Se esta ante una crisis muy dura como consecuencia de la pandemia». 

«Gran porcentaje de la población de Argentina esta una situación desesperante por no tener ingresos, y muchos de ellos como las pymes se están hundiendo y millones de trabajadores que se han quedado sin ingresos».

Para Hagman, «es indispensable volcar muchos recursos para atender la emergencia, social  y para mejorar el sistema sanitario. El Estado asistirá con el grueso de esos recursos pero también es necesario el aporte de mayores ingresos y fortuna de Argentina, de allí la necesidad de este aporte extraordinario para ayudar ala contención de la crisis».

Hagman reiteró que «es muy importante aclarar que el piso es muy alto, lo que significa que es una porción ínfima el porcentaje de la población» la que que pagaría el impuesto.

Consultado sobre las criticas que se le formulan a sectores del Frente de Todos, de ser propenso a crear impuestos dijo que «en realidad es que Argentina tiene una estructura tributaria muy laxa con los gravámenes a las propiedades y la riqueza, muchos países del  mundo aplican mayores imposiciones, porque es un criterio elemental de distribución y de progresividad de sus sistemas impositivos».

«En Argentina es muy bajo el impuesto porque se cobra sobre el valor fiscal de las mismas y no sobre el valor real. También hay que considerar que los sectores de altos ingresos tienen subdeclarados sus riquezas y ni hablar con la que fue transferida ala exterior que es de una importante dimensión», dijo el diputado porteño.

En este sentido ,el diputado del Frente de Todos sostuvo que «las empresas son otro tema que hay que evaluar, si es posible establecer algún tipo de alícuota para la cúpula empresaria, a las empresas de mayor facturación, que son un pequeño puñado de grandes empresas».

«Esto no va a afectar ni a la clase media, ni a la clase media alta, ni a las pymes, grandes fortunas y quizás grandes empresas», reiteró.

Respecto de cuales pueden ser las medidas a futuro para generar un equilibrio de la capacidad tributaria de los sectores de altos ingresos  que tomaron el camino de la evasión y la elusión fiscal, cuando no de la fuga de capitales, Itaí Hagman señaló que «esto se dio y a través de distintos mecanismos se realizaron estas maniobras que comprende la conformación de activos externos. Es preocupante, pero en la ley de Emergencia que se sancionó en diciembre se estableció una alícuota adicional para los bienes declarados en el exterior. Se debe avanzar con esto y evitar los blanqueos porque permite a estos sectores tener un perdón, además esto hace difícil tener una fiscalidad que impida la evasión. Pero pasada esta crisis será importante discutir del tema».