El vocero del Consejo Asesor de la Cámara Electoral, Carlos March, se manifestó conforme con el desarrollo de la primera etapa del debate presidencial, el primero organizado por ley en el país, y destacó que es una herramienta nueva que «seguramente se va a mejorar».
El funcionario manifestó que se siente satisfecho con la organización, «que era lo que le cabía a la Cámara electoral y a la gente que estuvo trabajando, basados en los comentarios que recibimos en rubros como logística, seguridad, y transmisión, donde todos quedaron conformes» y remarcó que se trata del único momento en donde los candidatos se encuentran regidos por un mismo temario y de tiempo para poder exponer sus ideas, posturas y propuestas. «Ese es el sentido del debate y eso creemos que se cumplió, más allá de cantidad y contenidos».
En este marco, March comentó que dentro de la «amplia modalidad de debates existentes» se optó por la «estructurada» y que «no habrá cambios» en el intercambio que se realizará el próximo domingo, a las 21, en la Facultad de Derecho de la UBA, con los periodistas Marcelo Bonelli, María O’Donnell, Mónica Gutiérrez y Claudio Rígoli como moderadores.
«Está previsto que el Consejo Asesor una vez finalizado el segundo debate, o en caso de que haya un tercero, se reúna para realizar una evaluación», expresó March, en referencia al trabajo por hacer de cara a próximas ediciones.
«Seguramente vamos a convertir la mirada crítica de la gente, que acercó ideas para mejorar, y el propio aprendizaje de los equipos que estuvieron involucrados en los distintos rubros para que en el próximo debate 2023 se puedan incorporar más cosas», agregó.
