Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

Tras la Sesión especial para excluir al ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el diputado nacional por Córdoba, Juan Brugge (UNA-Frente Renovador), dialogó con Conclusión y expresó que la defensa que ensayó el ex funcionario «no conformó porque nos fuimos con una idea, De Vido lo hizo».

De acuerdo a lo manifestado, el parlamentario adelantó los fundamentos que posiblemente lleve el oficialismo adelante, una vez concluidas la Paso, y en caso que la cantidad de bancas se incrementen para hacer valer el número de escaños de cara a un nuevo intento por desplazar al ex funcionario.

Al respecto, el diputado mediterráneo dijo que hay una «causal de indignidad que trajo aparejado el pedido de exclusión que prevé la Constitución Nacional”.

Momentos previos a la votación, el legislador cordobés dijo: “Todo depende de cuántos diputados bajará a recinto el Frente para la Victoria. Sera una sesión extensa. Vamos por la exclusión de De Vido. Entendemos que están dadas las condiciones».

Seguidamente Brugge, recordó que «la Justicia hace rato debía pronunciarse. De Vido está mencionado en 156 causas. La campaña no precipita los hechos porque hace rato planteamos su desafuero”, expresó el diputado nacional bloque UNA.

La expulsión de De Vido obtuvo 138 votos en contra, 95 a favor y tres abstenciones. A la hora de votar hubo 237 diputados presentes, por lo que Cambiemos -sin el voto del presidente del Cuerpo, Emilio Monzó- necesitaba 158 adhesiones -dos tercios- para darle a su intento el broche de oro. Pero le faltaron 20 votos para alcanzar esa cifra.