Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

 

El diputado del Frente de Todos por la Ciudad de Buenos Aires, Eduardo Valdés, calificó de “bochornosa” la forma en la que la Corte Suprema de Justicia administró la obra social de los judiciales, y apuntó: “Es lo único que administran directamente y ahora quieren hacerse cargo, mediante el Consejo de la Magistratura, de todo el Poder Judicial”. 

En el marco de una nueva reunión de la comisión de Juicio Política de la Cámara de Diputados, la cual tuvo lugar en la tarde de este martes, fueron citados a declarar la jueza federal Martina Forns y el exadministrador de la Corte Suprema de Justicia, Héctor Marchi, quienes expusieron las irregularidades y el abandono de persona que la obra social de los judiciales efectuó sobre sus afiliados.

>>Te puede interesar: La comisión de Juicio Político investiga supuestas irregularidades en la obra social de judiciales

Tras este encuentro, Valdés brindo una conferencia de prensa, en la que estuvo presente Conclusión, y advirtió: “La doctora Forns denunció abandono de pacientes por parte de la obra social del Poder Judicial, por lo que estaba sucediendo con su marido, que falleció. Nunca le contestaron los mails para poder trasladarlo de una clínica, que era del Poder Judicial pero no tenían cama de terapia intensiva. Tuvo que resolver ella consiguiendo una ambulancia privada y un sanatorio que no era del Poder Judicial”.

«La jueza Federal relató como dejaban a la gente sin prótesis, como manejaban los recursos de manera discrecional. Es lo único que tienen para administrar, y da vergüenza lo que han hecho tanto Rosatti ahora como Maqueda en la administración anterior. Cometen ilícitos en la administración de la Obra Social en detrimento de todos los trabajadores y funcionarios».

“Es horrible el desamparo al que dejó esa obra social en los meses más críticos que ha tenido la salud en argentina, que fueron los meses de la pandemia. Es un bochorno pensar que esa es la obra social que administra la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es lo único que administran directamente y ahora quieren hacerse cargo, mediante el Consejo de la Magistratura, de todo el Poder Judicial. ¿Lo van a reducir al igual que a la obra social?”, inquirió el diputado.

Asimismo, cuestionó que la obra social tenga una sola farmacia en la ciudad de Buenos Aires para sus miles de afiliados, una situación que generaba hasta cuatro cuadras de cola.

Esta Corte da asco, está disociada de la sociedad, hay que ir hacia la elección popular de los jueces

También se refirió a la cautelar de la Corte que ordenó suspender las elecciones provinciales en Tucumán y San Juan: «Lo digo con tristeza: da asco, muestra el pus que hay dentro de ese tribunal que es la Corte Suprema y la omnipotencia de tres miembros, que se meten en las autonomías provinciales. Sacar esto a días de la elección muestra la disociación de esos ministros con lo que pasa en la sociedad», afirmó. Luego, agregó: «Hay que revisar el fallo de Rosenkrantz respecto de Weretilnek, cuando se pronunció a favor de la posibilidad de su reelección. Hoy fueron a la embajada de Estados Unidos, ¿cuándo hicieron el acuerdo? ¿lo tenían ya escrito y dejaron pasar los días y dejaron pasar los días? Tenemos que ir hacia la elección popular de los jueces».

Finalmente, Eduardo Valdés señaló: «Espero que las legislaturas provinciales ratifiquen el acto electoral, y los legisladores nacionales iniciemos otra acción por mal desempeño por avasallar las elecciones en dos provincias».