Por Aldo Battisacco -Enviado especial a Buenos Aires

Hace poco más de una semana, otro round se juegó en torno a los destinos de la empresa Vicentín, donde su directorio intimó a Sergio Arelovich, designado veedor en el marco del Concurso Preventivo de Vicentin SAIC, para que rectifique o ratifique sus declaraciones periodísticas en las que manifiesta que el “riesgo de quiebra de la compañía es alto”.

La empresa, emitió un comunicado en el que sostuvo que los dichos de Arelovich “denotan su hostilidad manifiesta, su animosidad y su resentimiento hacia la compañía, y dejan a la vista la inconveniencia de su designación para una función que exige objetividad e imparcialidad”, y además que carece “de idoneidad para la elevada responsabilidad de la que fue investido” y advierte que “puede perjudicar gravemente el éxito del proceso concursal y como consecuencia de ello la posibilidad de que los acreedores vean satisfechos su créditos”.

Sergio Arelovich

En dialogo con Conclusión el economista y doctor en Ciencias Sociales, Julio Gambina, defendió la posición de su compañero de cátedra, junto a otros miembros de la UNR. quienes calificaron a Arelovich no solo como idóneo para el ejercicio que el Estado le encomendó como veedor del proceso que se inicio a la firma, sino por su eficiencia profesional para desarrollar esa tarea y concluyeron que «no hay persona más capaz para desempeñar la delicada tarea para la que ha sido propuesto por el Banco de la Nación Argentina y los sindicatos relacionados» y agregó que «tiene una trayectoria en la defensa de los intereses nacionales y de los trabajadores, que no muchos pueden exhibir».

La noticia referida a que el Directorio subsistente de la empresa Vicentín SAIC, ha presentado una impugnación a la designación del Doctor Sergio Arelovich, integrante de nuestra cátedra de Economía Política de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, basado en su afirmación: “si todo sigue así, Vicentín va a la quiebra” y que eso como otras declaraciones “denotan su hostilidad manifiesta, su animosidad y su resentimiento hacia la compañía y dejan a la vista la inconveniencia de su designación para una función que exige objetividad e imparcialidad”, sostuvieron los miembros de la UNR.

Aún así, la polémica sobre la cerealera subsiste «porque se trata de una propiedad privada montada sobre la base de una estafa por décadas», y «para terminar con esta impunidad hay que tener voluntad y decisión política».

Gambina contó que Aerolovich avanzó en mostrar a una empresa, «que de ser familiar se transformó en una transnacional, que es mucho más que una productora y exportadora de granos, cereales y oleaginosas ya que se transformó en una empresa diversificada». «Ahora están enajenando las empresas, y si hay fraude en el balance, porque tiene balance no presentado».

Vicentin SRL

«Con lo presentado por Arelovich se demuestra que la estafa se agiganta día a día», destaco Julio Gambina, al tiempo que agregó que «existe una curiosidad, el juez pidió licencia por stress, es una vergüenza».

Respecto de lo que vive la economía Argentina, el docente expresó que «soluciones mágicas no hay en ningún lado, el tema es quien paga la crisis actual, de donde salen los recursos para reactivar la economía, esto está significando ajustes para la población. Hay que ver los índices del desempleo».

«Estamos ante un Presupuesto que induce al ajuste, porque cuando se dice que va a bajar el déficit, es porque habrá ajuste, la pregunta es si solo se hará achicando el gasto público o tal vez podría ser incrementando la recaudación tributaria, pero también se ve que se incrementa el IVA y disminuye la recaudación por el impuesto a las ganancias».

La nota completa la podes ver y escuchar en el video.