Enviado especial a Buenos Aires – Tras la presentación del Presupuesto 2019 en el Congreso, y luego de las declaraciones de algunos legisladores y de varios gobernadores, el oficialismo espera que la ley de leyes será arduamente discutida en comisiones y que la votación será ajustada ya que el punteo le da 135 votos para avanzar con la aprobación.
El massismo adelantó su postura y otros bloques hicieron lo propio, mientras que el oficialismo prevé que las abstenciones compliquen la intención de la Alianza Cambiemos de aprobar la iniciativa del Ejecutivo, ya que estarían neceistando 22 votos para girar al Senado el proyecto.
Pablo Kosiner
A la espera de que las comisiones comiencen a debatir el Presupuesto este jueves, el salteño Pablo Kosiner anticipó que “no” habrá votos negativos, aunque sí puede que haya abstenciones.
Además, explicó que esto “no implica votación a libro cerrado” sino que “lo que hace es generar un marco de necesidad» para que se pongan de acuerdo, manifiesta la voluntad política por lo menos de un sector importante del peronismo que trabaja con gobernadores, de buscar dicho acuerdo y que «Argentina tenga presupuesto”.
Por su lado, Diego Bossio expresó que desde su sector político “no” votarán “un Presupuesto a ciegas” ni “express”, porque cree que el mismo “no tiene crecimiento y tiene déficit cero», además de agregar que «a la gente no la ayuda”.
Por otra parte, el diputado nacional del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, aseguró que su bloque votará en contra y comentó que están organizando una marcha al Congreso. Al tiempo, acotó: «El Ejecutivo pretende que aprobemos un Presupuesto que ajusta brutalmente al sector trabajador que provocará claramente un aumento de la pobreza y la indigencia” y precisó que el Presupuesto «es mentiroso», porque «dicen que aumentan las partidas sociales 32% mientras que la inflación supera el 42% y prevén una del 23% para el año que viene”.
Axel Kicillof
Para el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, es necesario «discutir este presupuesto y las políticas económicas que plantea el gobierno” y además “el FMI sabe que este es un gobierno que tiene minoría parlamentaria”, al referirse al tratamiento de la norma.
También refirió a que «aún no se sabe qué tipo de cambio y que inflación prevén para el año que viene” y consideró que “va más contra las provincias que nunca”.
“Si van a ajustar las partidas en un dibujo, pueden poner cualquier cosa”, agregó.
El ex funcionario de Economía no se quedó corto y advirtió: “Nos pasan un presupuesto a carpeta cerrada y nos dicen que si no se aprueba, se discute o se cambia, entonces el país desbarranca»
«El FMI sabe que este gobierno tiene minoría parlamentaria, deberá entonces haber hecho las cuentas y darse cuenta que si lo trae al Parlamento es para discutirlo democráticamente”, concluyó.
Romina Del Plá
En tanto, la diputada del Frente de Izquierda, Romina Del Plá, manifestó que la presentación de Dujovne fue redactada «bajo el dictado de (Alejandro) Werner y (Roberto) Cardarelli, los funcionarios del FMI que viajaron especialmente para revisar su letra chica», y sostuvo que esta condición «refuerza el sometimiento colonial de la Argentina al capital financiero internacional».
«Es un Presupuesto que tiene como punto de partida destinar el ahorro nacional que no va a educación, ni salud, ni obra pública, y mucho menos a industrializar el país, para agregar que va «al servicio del pago de la deuda externa”.
Coherente con sus afirmaciones, Del Plá dijo que “el capital financiero internacional está pendiente de su letra y de su aprobación porque su función es ser una guía del ataque a los trabajadores, a los jubilados y a las provincias, a quienes les esperan más despidos, tarifazos y una reforzada embestida contra el sistema previsional».
Finalmente, acusó a los mandatarios provinciales «que lo negocian, desde (María Eugenia) Vidal hasta Alicia Kirchner, rescatan la falsa idea de equilibrio fiscal y para eso reclaman libertad en la aplicación de impuestazos en sus propias provincias”.
