El titular de Consumidores Libres, Héctor Polino, afirmó hoy que la reunión entre los representantes de distintas entidades de consumidores con el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, fue «muy buena», y remarcó que escucharon del funcionario nacional una exposición «amplia y completa, con respuestas para todas nuestras inquietudes».
«La reunión fue muy buena, el ministro (Aranguren) expuso los nuevos cuadros tarifarios a través de una exposición amplia y completa que incluyó los valores en boca de pozo. Además, las entidades pudimos hacer preguntas y todas tuvieron respuesta», indicó Polino a los periodistas acreditados en el Palacio de Hacienda tras concluir el encuentro.
Aranguren continuó hoy las reuniones informativas sobre el nuevo esquema tarifario del suministro de gas con distintos actores sociales, que incluye a funcionarios, legisladores, empresarios y entidades de consumidores.
«Se ha abierto un diálogo, lo que es un hecho positivo. Ahora tenemos que estudiar este nuevo cuadro tarifario, para saber si los valores son justos o injustos», indicó Polino.
El presidente de la asociación de Consumidores Libres, destacó que uno de los ejes centrales del informe del funcionario pasó por el alcance de la tarifa social, y la necesidad de modificar la actual reglamentación para ampliar el abanico de usuarios con posibilidad de acceder a ese beneficio.
«Hemos hablado mucho sobre la tarifa social y nos parece que hay que modificar la actual reglamentación, que establece algunas exclusiones que son injustas», señaló Polino.
A modo de ejemplo, cuestionó que «un usuario con un auto de menos de 15 años de antigüedad no pueda ser beneficiado, o por tener una baulera también quede excluido».
«Esperemos que el Ministerio (de Energía) tome en cuenta nuestras sugerencias y todo lo que se dijo se traduzca en resoluciones, aunque rescato la receptividad y el buen clima de la charla», subrayó.
Polino recordó, además, que ahora «queda abierto un capítulo sobre la Audiencia Pública, y soy optimista porque se va a escuchar la voz de los consumidores y va a imperar la racionalidad en la toma de las decisiones».
Respecto del aumento promedio del 203% que establece el nuevo cuadro tarifario de gas, aclaró que prefiere una suba «razonable, gradual y equilibrada».
«El promedio del 203% sigue siendo excesivo, porque los aumentos de trabajadores en relación de dependencia y jubilados están muy lejos de ese porcentaje, apenas llegan a un 30% promedio», comparó.
Polino alertó luego sobre el riesgo que significa esa suba inicial para un segmento importante de la población, y las eventuales dificultades para cumplir con el pago del servicio .
«Todo aumento que supere el 35% crea una dificultad para un vasto sector de la población, que no sólo incluye a la tarifa de gas sino también a la energía eléctrica y el agua potable. Por lo tanto, los aumentos tienen que ser graduales, no de golpe, de modo de no perjudicar a sectores de clase media y media baja, sin capacidad económica para pagar la tarifa plena».
En cuanto a los valores establecidos para el gas en boca de pozo, indicó que «se lanzaron algunas cifras que tenemos que analizar si son razonables. Me parece que estamos por encima de la media mundial, lo que será objeto de discusión».
«Cuando vengan las empresas petroleras a la Audiencia, seguramente habrá un debate acerca de por qué el aumento que ellos pretenden, y la racionalidad que deben tener esos aumentos en función de lo que se está pagando en el mundo», concluyó.
Por su parte, la titular de Prevención, Asesoramiento y Defensa del Consumidor (Padec), Isabel Novosad, señaló que Aranguren expuso «una serie de detalles sobre los esquemas de reducción de subsidios para los próximos tres años en general, que para zonas de mayor afectación climática se hará en forma escalonada hasta el año 2012».
«Quedó aclarado que el cuadro tarifario vigente estaría sujeto a modificaciones a partir de octubre, cuestión que se debatirá en la Audiencia Pública convocada para el mes que viene», explicó Novosad.
Participaron del encuentro mas de 40 representantes de distintas entidades, entre las que se encontraban Consumidores Libres, Adecua, Padec y Deuco, entre otras.
