Para la abogada Valeria Carreras la «mesa judicial está servida»
La representante de la querella mayoritaria de la causa ARA San Juan expresó en un comunicado que el hecho de que la misma haya recalado en Comodoro Py, no fue justo ni casual, fue el resultado de una estrategia pensada y llevada a cabo, para que los procesados "jueguen de locales".
- Conclusión en Buenos Aires
- Abr 13, 2022
Hace dos días la abogada Valeria Carreras que representa a la querella mayoritaria de los familiares de los tripulantes del ARA San Juan, planteó apartar al juez federal Julián Ercolini en una audiencia ante el camarista Pablo Bertuzzi, de la sala I de la Cámara Federal porteña, en la que argumentó «temor de parcialidad y arbitrariedad».
Este miércoles, la querella que se constituyó «por más de una veintena de familiares de los submarinistas, ven cómo su esperanza en la justicia se hunde rápidamente junto a las demás causas de espionaje, en la crónica de una impunidad anunciada…»
«La sentencia de muerte de las garantías constitucionales, se escribió el día en que la causa de espionaje ilegal contra ellas, fue arrebatada de la competencia del juzgado de Dolores para caer en Comodoro Py», denunció la letrada.
El 10 de abril del corriente, Carreras publico en su red social de Twitter:
Mañana tengo audiencia contra el pozo hediondo de comodoro py
causa de espionaje ilegal
Voy a pelear por todo aquello q nos hace vivir en democracia
Garantías de juez imparcial De igualdad ante la ley
De protección a la intimidad Voy x los familiares del ara San Juan y x todos https://t.co/I4TAvsHnZt— Dra.Valeria Carreras (@dravaleria) April 11, 2022
Los familiares de los marinos que murieron en ARA San Juan, sostuvieron en el escrito que esto «no fue justo ni casual, fue el resultado de una estrategia pensada y llevada a cabo, para que los procesados principales, en dichas causas, «jueguen de locales, con jueces amigos, con jueces parciales, con fiscales atados de manos, con órganos superiores que bailan al compás de reuniones palaciegas y partidos de pádle».
El espionaje ilegal fue parte de una actividad sistemática del gobierno macrista contra todo aquel que fuera opositor
En el mismo sentido continuaron explicando que «así, como el espionaje ilegal fue parte de una actividad sistemática del gobierno macrista contra todo aquel que fuera opositor, o molesto o posible futuro enemigo , también desde dicho poder se desplegó el armado de una red judicial que respondería siempre a sus pedidos…»
Además, expresaron con resignación que por este motivo, «esta querella y esta causa está en un callejón sin salida, nuestros recursos serán evaluados por «ese entramado de jueces, camaristas y magistrados», al tiempo que agregaron que «hoy» pueden decir: «La mesa judicial esta servida».
En la misma línea señalaron que «hoy Pilatos es el Juez Ercolini», quien «permite viajes de dudosa legitimidad, el que le arrebata
causas a la fiscal Paloma Ochoa, el que manda a juicio oral una causa que instruyó ni ordenó nada».
El Juez Ercolini permite viajes de dudosa legitimidad, el que le arrebata causas a la fiscal Paloma Ochoa, el que manda a juicio oral una causa que instruyó ni ordenó nada
Finalmente, consignaron en el documento que les «toca llevar el pesado madero en la espalda y soportar cada golpe de este largo camino que transitan las victimas pero acudiremos a organismos internacionales. Sabemos que la historia la escriben los que mandan, y aquí ya han mandado escribir a sus jueces, «su final». Sin embargo, aunque nos demande más tiempo y golpes, inexorablemente les llegará el peso de la ley y renacerá la confianza en la justicia».
Por último, adelantaron que «luego de la Pascua, interpondremos los recursos y las denuncias ante el fuero federal que nos ha tocado a nivel Nacional, como también haremos efectivas las presentaciones internacionales».