Los principales medios británicos reflejaron la audiencia celebrada en el parlamento británico para analizar la causa que se investiga a nivel internacional sobre presuntos actos de evasión cometidos por el HSBC en la que estuvo presente el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.
En concreto, tuvo repercusión el pedido de Echegaray de que HSBC Holdings, el Grupo donde pertenece la casa matriz del banco londinense, repatrie los 3.500 millones de dólares que la filial argentina trasladó «off shore».
El diario The Telegraph tituló que «Argentina desafía al HSBC a condenar la «piratería financiera», ya que exige 3.500 millones de dólares de cuentas suizas».
En tanto, que BBC news consigna que «la Argentina demanda» el repago de los 3.500 millones de dólares en cuestión. Por su parte, The Guardian, expone que Argentina busca «repatriar» los fondos aparecidos en más de 4.000 cuentas bancarias en Suiza, que no fueron declarados ante el fisco argentino.
Asimismo, la agencia Reuters destacó en su artículo la palabras del titular de la AFIP. «Nos gustaría saber, en primer lugar si HSBC Holdings PLC apoyó el comportamiento de las autoridades de la filial argentina», consignó Reuters el lunes, según una copia del discurso que Echegaray pronunció en la audiencia, y que el titular de la AFIP reprodujo, durante una conferencia de prensa ofrecida en la embajada de Argentina, que conduce Alicia Castro.
El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, y la embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, habian participado, en Londres de la audiencia pública convocada por la Comisión de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico que tuvo como eje las causas que enfrenta el HSBC por evasión fiscal.
Parlamentarios británicos dijeron en la audiencia que “el banco llevó a cabo, a nivel internacional, una operación de evasión impositiva a escala industrial”.
La delegación diplomática en Londres, a través de un comunicado de prensa, señaló que al finalizar el encuentro Echegaray y Castro saludaron a la parlamentaria laborista presidenta de la Comisión, Margaret Hodge, que confirmó que “el banco llevó a cabo, a nivel internacional, una operación de evasión impositiva a escala industrial”.
En ese marco, los parlamentarios de todos los partidos políticos habían cuestionado «severamente a los ejecutivos británicos del grupo, quienes no asumieron responsabilidades en las maniobras de evasión, y, en su lugar las trasladaban a las autoridades de otras filiales del grupo», sostuvo el comunicado.
En la audiencia del Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes declararon el director ejecutivo de HSBC Holdings PLC, Stuart Gulliver; la directora independiente de la entidad, Rona Fairhead –también presidenta del Consejo de la BBC-y Chris Meares, ex Manager y CEO del grupo.
Por su parte, en Argentina, la Unidad de Información Financiera (UIF) presentó en su momento, documentos ante la Justicia para que buscarán sustentar la hipótesis de que detrás del incendio del depósito de Iron Mountain, donde murieron 12 bomberos, en el barrio porteño de Barracas, hubo un acuerdo entre la firma y sus clientes para eliminar pruebas.
Las dudas se incrementaron cuando el inspector de Trabajo porteño, Edgardo Castro precisó que el gerente operativo de inspección de la administración macrista, Fernando Cohen, “hizo desaparecer las actuaciones sobre Iron Mountain” realizadas en 2008, y que ya daban cuenta de las falencias que tenía el lugar, al que debía revocársele la habilitación.
El siniestro eliminó cajas de más de 600 empresas. Datos como el material de HSBC, las «coimas» de Sideco y u$s250 millones de Cablevisión en el banco JP Morgan.
Castro fue el principal denunciante de las fallas en el control por parte del gobierno de Mauricio Macri a Iron Mountain, cuyo incendio fue declarado intencional por la Policía Federal.
También indicó que el ministro de Desarrollo Económico porteño, Francisco Cabrera, “un ex ejecutivo del HSBC, también participa de los manejos para frenar las clausuras denunciadas”, como la de Iron Mountain.
Al momento del incendio, HSBC estaba bajo la lupa de la Procelac por delitos de criminalidad económica.
“Desde la Unidad de Información Financiera estamos recolectando evidencia para sustentar ante la justicia nuestra sospecha de asociación ilícita”, precisó el presidente de la UIF, José Sbatella, en tanto que remarcó que tenia la sospecha «que hubo una confabulación entre Iron Mountain y los clientes para eliminar pruebas”.
En la misma línea, el titular de la Procuraduría contra la Criminalidad Económica y el Lavado de Activos (Procelac), Carlos Gonella, estimó que “se deberá profundizar la investigación de quiénes fueron los responsables de provocar el incendio y si querían ocultar información”.
“Si la hipótesis es que se destruyeron pruebas, sería un hecho gravísimo por esa acción pero sobretodo porque estamos hablando de una tragedia donde murieron personas y hubo cuantiosos daños materiales”, afirmó Gonella.
En tanto, familiares de las víctimas del incendio de Iron Mountain manifestaron ayer que el hecho “se trató de un asesinato y una canallada”, luego de que el titular de la Unidad de Información Financiera, José Sbatella, afirmara que tenía la sospecha de que el incendio fue intencional.
