«Hay incertidumbre porque tenemos el dilema de no saber si vamos a default»
El titular de la comisión de Economía de la UCR, Miguel Ponce, dijo que le preocupa la mirada catastrófica de algunos medios internacionales que parecen presionar al gobierno argentino, pero adelantó, que fuentes fidedignas le confesaron que se esta cerca del acuerdo con el FMI.
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
Este martes el presidente Alberto Fernández manifestó que “Argentina busca un acuerdo con el FMI que le permita ordenar la economía», pero al mismo tiempo advirtió que “nadie en el mundo piensa que Argentina puede pagar 19 mil millones de dólares entre capital e intereses”, a causa de un compromiso que tomó el ex presidente Macri, cuando pacto con el Fondo Monetario Internacional endeudar a la Argentina, luego que con distintas medidas desfinancio al Estado nacional.
En diálogo con Conclusión, el economista y Director Centro de Estudios para el Comercio Exterior Siglo XXI, Miguel Ponce, apuntó a pesar de los avances y retrocesos en la negociación con el FMI, «el año 2022 empezó con récord de calor, del blue, la brecha, los contagios, el riesgo país, pero también de inflación».
El presidente Fernandez declaró ayer que «no se le puede exigir a la Argentina más de lo que puede dar. La verdadera discusión es cómo debe ser el programa, si es como proponemos, con crecimiento de la economía para afrontar los pagos o es volver a las recetas eternas donde piden ajuste».
Ponce aportó claridad sobre cual era la verdadera situación de Argentina en materia economica y financiera, más allá de lo que se publicó en medios de Estados Unidos e Inglaterra, y rescató que la revista de finanzas de Londres, The Economist, «apuntó contra el organismo por el endeudamiento argentino y sostuvo que “el Fondo sabía que el préstamo era arriesgado”, dadas las condiciones estructurales del país».
En buen romance así lo reflejó en diario británico: “el préstamo otorgado en junio de 2018 fue el mayor de la historia del FMI y ha dejado a la Argentina tan endeudada que el país necesitará un nuevo préstamo a más largo plazo para poder devolver el que ya tiene”. La publicación señala que, “a pesar de su magnitud, el rescate no ha salvado a Argentina del impago y la desesperación, y ha dejado al fondo muy expuesto a un solo país cuando muchas otras economías emergentes pueden necesitar pronto su ayuda”.
Esta situación a comienzo de año es estresante porque existe una gravedad de variables economicas macro , micro y sociales
En relación a las expectativas e incertidumbres de este momento, Ponce apuntó que «descollan las incertidumbres, producto de hechos externos e interno que justifican esas incertidumbre», afirmóantes de contrastar las declaraciones de Joseph Stiglitz y del diario Financial Times.
El especialista interpreta que «esta situación genera angustia porque impacta en los trabajadores, porque tiene que pensar en su trabajo, como empieza el año escolar, o la empresa que duda tomar un trabajador o el empresario Pyme que analiza cómo aprovechar este rebote. Son los actores de la economía real quienes están lejos te tener la certeza de que el gobierno avanzará con el acuerdo con el Fondo».
Necesitamos que este alucionatorio político que hemos vivido durante todo el 2021 baje los niveles de locura
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz respaldó la política económica del presidente Alberto Fernández al afirmar que «la recuperación argentina es sorprendente», al tiempo que habló de «un milagro económico» y cuestionó los planes de ajustes impulsados por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Joseph Stiglitz:»El FMI reconoce ahora que su programa no logró los objetivos económicos que había establecido. La Evaluación Ex-Post del Fondo atribuye gran parte de la culpa al gobierno de Macri».
La nota completa la podes ver y escuchar en el video