Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El economista y miembro del Instituto de Pensamiento de Políticas Públicas, Alejandro López Mieres, dialogó con Conclusión y señaló luego de recordar los sucesos de 2001, que parece que estamos repitiendo la historia, sin embargo, acotó que la suerte del macrismo quedó sellada en las elecciones de 2019, además indicó que hay que ver lo que pasa en la región y remitió a las elecciones de Chile y la posibilidad de que Lula Da Silva gane las elecciones de Brasil el año próximo.
López Mieres no quiso pasar por alto lo que sucede en Argentina, específicamente desde que asumió Alberto Fernández y del intento de «disciplinamiento de parte del poder respecto al tipo de cambio y los excedentes económico», y agregó que el «colmo de los colmos» durante la semana pasada, fue la medida que tomó la Corte Suprema sobre el Consejo de la Magistratura, por ser una intervención directa sobre un medida tomada hace 15 años. No aprobar el Prepuesto buscando poner un palo en la rueda en la negociación con el FMI, y el tercer tema, si bien es un trascendido, aparentemente un diputado de Juntos por el Cambio fue a Estados Unidos para intentar que FMI y Banco mundial corte toda asistencia financiera a la Argentina para ahogar al gobierno».
En relación a que pasa en Iberoamérica los, precisó que hay intentos de los sectores concentrados quieren «dar vuelta la taba, cuando el pueblo está cada vez peor la distribución del ingreso es regresiva y los índices de pobreza son cada vez más altos». «Los representantes internos del poder como forma de oposición intentan poner palos en la rueda».
A partir de ahora se tratarán temas en forma individual y será difícil instrumentar políticas públicas
«Dejar sin presupuesto al Ejecutivo tiene dos dimensiones, algunos lo pueden ver conspirativamente, por un lado paradójicamente el gobierno tiene que prorrogar la vigencia del presupuesto 2021, cuyo valor, producto de la inflación queda muy retrasado. Por lo tanto, el Poder Ejecutivo gana muchísimos grados de discrecionalidad presupuestaria de cómo gastar, pero resulta que lo pierde en otro sentido, hay un montón de resoluciones que se tomaron en diciembre en 2109 con la ley de emergencia social que incluía las retenciones. El ejecutivo debe mandar una ley especial por tema al Congreso que imaginamos con la dificultad que será aprobada».
Esta actitud de la oposición se da en un contexto de debilidad financiera para condicionar al Gobierno
El economista apunto que «hay otro punto, que da la pauta de porque paso lo que paso, los medios de comunicación responsabilizaron a Máximo Kirchner, lo que no se dice que hay un artículo, el 115 de lo que iba a ser la ley de presupuesto que permitía que el ajuste por inflación para las sociedades se haga por tercios, porque se podía hacer en el ejercicio 2021 en su totalidad, es decir las empresas tenían que pagar más ganancias, ahora no, le van a permitir ante la caída le permitirán imputar el ciento por ciento del ajuste por inflación.
La nota completa la podes ver y escuchar en el video.
