Por Aldo Battisacco – Desde Buenos Aires (Enviado especial)

La ley de apoyo a emprendedores presentada por el Poder Ejecutivo, resultó con 189 votos a favor, siete en contra, y nueve abstenciones, de esta manera la iniciativa obtuvo media sanción este miércoles en la Cámara de Diputados, donde Cambiemos contó con el respaldo del Frente Renovador, el bloque Justicialista y también el Frente para la Victoria. La norma fue remitida al Senado para su tratamiento.

Conclusión dialogo con los legisladores Daniel Lipovetzky, Marco Lavagna y Néstor Pitrola, quienes dieron su mirada sobre los alcances de la nueva ley que permite la rápida formalización de una micro, pequeña o mediana empresa.

lipovetzki-editado

Diputado Daniel Lipovetzky

Luego de la votación del proyecto de ley Conclusión habló con el diputado oficialista Daniel Lipovetzki quien consideró que «se trata de un proyecto de ley muy importante porque en Argentina existen una gran cantidad de emprendedores que constituyen un sector muy importante que promueve el crecimiento de la economía del país, la ley recientemente sancionada fomentará la producción»

«Se creó una nueva figura societaria para que que los emprendedores que son personas que recién se inician con poco capital y poca organización puedan constituir una sociedad rápidamente en un solo día de una manera muy simplificada y además la ley establece normas de fomento para darle auge a la actividad productiva y comercial que es tan necesaria en estos momentos».

Según el legislador la ley posee «algunas ventajas impositivas que están vinculadas a las ventajas otorgadas a las Pymes, por lo tanto, lo importante es que los emprendedores puedan formalizar su situación para obtener esas ventajas, hoy los emprendedores son sociedades unipersonales y de hecho, sin constitución y eso hace que no puedan recibir muchos de los beneficios y planes de fomento que hoy el Estado tiene para este tipo de iniciadores de micro, pequeñas y medianas empresas».

Seguidamente el diputado Daniel Lipovetzky señaló que lo importante es que se podrán regularizar y constituir las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), una figura jurídica que facilitaría la apertura de una empresa en 24 horas a través de Internet, con constitución de Cuit y apertura de cuenta bancaria en forma inmediata».

lavagna-editado

Diputado Marco Lavagna

En tanto, el referente económico del Frente Renovador, Marco Lavagna, dijo a este medio que «es bueno ponderar  los cambios realizados al texto original, por ejemplo, que se genere un Consejo Federal que vele por el desarrollo de las actividades de emprendedores en todo el país”.

Y destaco que favorecerá «no solo aquellos proyectos relacionados con capital de riesgo que son generalmente las punto.com, sino que también beneficiará a emprendedores como los que poseen telares en Jujuy o un emprendimiento gastronómico porque tendrán la posibilidad de acceder a los beneficios de esta normativa que se consiguió producto del consenso».

Entre los logros que enumeró el diputado del Frente Renovador, señaló positivo “que se genere un Consejo Federal que vele por el desarrollo de las actividades de emprendedores en todo el país”.

No obstante, dijo que «si bien son destacables los alcances de ley, es una herramienta que sirve, pero tenemos que tomar consciencia de que la Argentina no está bien”, y será “necesario que el Gobierno rectifique parte de su política económica”, porque “ni las pymes ni los emprendedores van a poder desarrollarse si el Gobierno nacional no cambia las condiciones en el mercado interno”, advirtió el diputado massista.

pitrola-editado

Diputado Néstor Pitrola

Más caústico resultó el diputado del Frente de Izquierda de los Trabajadores, Néstor Pitrola, quien afirmó al ser preguntado por Conclusión de cuál era su parecer, que su bloque «elaboró un dictamen de minoría porque esta ley es una nueva maniobra de tercerización para descargar cargas impositivas por parte de las grandes empresas».

Y explicó que es así «porque una empresa en el fondo de fideicomiso puede descargar hasta el 28 por ciento de impuestos a favor del fondo de emprendedores, y todos sabemos que se trata ni más ni menos que de los negocios de las tercerizadas, que retroalimenta el sistema de las grandes corporaciones», y finalizó diciendo que «no se puede estar de acuerdo porque este es el único contenido de la ley».

Otra de las propuestas de ley es la creación de un Registro de Instituciones de Capital Emprendedor y un Fondo Fiduciario para el Desarrollo del Capital Emprendedor (Fondce) para financiar emprendimientos e instituciones junto con el sector privado y se prevén beneficios impositivos para las inversiones de capital, cuyos aportes podrían ser deducidos del impuesto a las Ganancias, cumpliendo requisitos consignados en la ley.

Quienes votaron en contra fueron Cristina Álvarez Rodríguez (FpV-PJ), Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Néstor Pitrola, Soledad Sosa, Pablo López, Myriam Bregman (Frente de Izquierda) y Jorge Taboada (Chubut Somos Todos).