Por Florencia Vizzi

Han pasado meses desde que la agroexportadora Vicentín, una de las mayores del país, declarara padecer «estrés financiero» y la subsiguiente y obvia cesación de pagos que ocasionó grandes perjuicios a cientos de empresarios y productores dentro y fuera del país, ya que la deuda ascendía a unos 1.350 millones de dólares. Al estrés financiero le siguió el concurso preventivo y desde entonces la incertidumbre no ha dejado de crecer.

A partir de ese complejo escenario, el Gobierno nacional decidió avanzar con la intervención de la empresa y la presentación de un proyecto de ley para su expropiación, decisión que generó un exagerado huracán de reacciones, que van desde los aplausos hasta los más enérgicos repudios. En medio de tal despliegue, el ex ministro de la Producción santafesino y actual diputado nacional, Luis Contigiani, alguien que ha recorrido en profundidad la provincia y conoce desde adentro el tema, aseguró a Conclusión que la intervención es legítima por las condiciones en las que se encontraba la empresa, la cual tiene mucho que explicar, y reveló que trabaja en un proyecto superador a una «mera expropiación» y que pondría a la provincia de Santa Fe en el centro de la escena.

«No tengo ninguna duda de que la intervención es legítima, más allá de que tiene que ser legal también. Más allá de que la empresa tiene mucho que explicar frente a la Justicia y a la misma intervención por los créditos tomados y la forma en que fueron tomados… qué pasó con los aportes de campaña, por qué en el momento en que todo el sector agroindustrial hizo fortunas en la Argentina ellos entraron en cesación de pagos. Más allá de todo eso, la intervención es legítima porque una empresa de estas características y dimensiones, genera una situación social y económica de alto impacto, está bien que se haga, más allá de que se tiene que ajustar a derecho», expresó Contigiani.

Mi propuesta es crear una empresa mixta, una sociedad anónima, se trataría de una corporación agroindustrial exportadora de Santa Fe.

A partir de esa sentencia, el diputado nacional por el Frente Progresista Cívico y Social planteó una serie de interrogantes claves: “¿Cuál es el proyecto. No es sólo expropiar, porque después de expropiar, ¿qué haces? Hay que superar este debate (expropiación sí o no) que yo veo muy vacío. Y otra cosa… Supongamos que todo esto termine con la empresa en manos de YPF Agro, ¿Santa Fe la va a ver pasar? ¿Qué queda para Santa Fe?”.

> Te puede interesar: Perotti sobre Vicentin, al salir de Olivos: «El Presidente está dispuesto a escuchar alternativas»

Con estas incógnitas como puntal, Contigiani reveló a Conclusión que por estas horas trabaja arduamente en una propuesta superadora a la expropiación, que consiste en la creación de una corporación agroindustrial público-privada, con participación de la provincia de Santa Fe y los productores y cooperativas santafesinas.

«Yo no voy a entrar en esa discusión de expropiación si o expropiación no, porque creo que no conduce a ningún lado. Hay que mirar más allá de los blancos y negros. Hay que pensar en un proyecto que nos permita salir fortalecidos de esta crisis. Mi propuesta, a partir de mi experiencia de haber sido ministro de la producción de la provincia, es crear una empresa mixta, una sociedad anónima, se trataría de una corporación agroindustrial exportadora de Santa Fe», puntualizó.

La iniciativa prevé que dicho “consorcio exportador mixto (con mayoría estatal)” quede integrado a partir de lo que surja de la intervención vía YPF Agro (la unidad de negocios de la petrolera mediante la cual –en principio, según se anunció- se tomará control de Vicentin por parte de la Nación).

“A partir de allí, el gobierno de Santa Fe le pediría al gobierno que parte de las acciones que vayan a constituirse como pago de deuda o pago de activos, sean cedidas a Santa Fe, para que la provincia pueda junto a YPF Agro y Vicentin, ser parte de esta sociedad anónima, incluso estas acciones podrían tomarse como parte de pago de la deuda que la nación tiene con la provincia. Y además, Santa Fe quedaría con YPF Agro en la misma posición que tienen las provincias petroleras frente al gobierno y ante YPF. Entonces con YPF Agro, Vicentin, más gobierno de Santa Fe con acciones, estaríamos en condiciones de convocar al sector cooperativo agroexportador de Santa Fe, donde hay actores muy potentes como Agricultores Federados Argentinos, ACA o las tantas cooperativas que tenemos por toda la provincia que nos van a asegurar materias primas y territorialidad y que puedan tener una función destacada en el mercado granario y en el cordón portuario, economía productiva real, por todo lo que el cooperativismo significa para contener a los productores. Y ahí la última pata: los trabajadores con acciones dentro de esta empresa” detalló Contigiani, en alusión al proyecto.

Una empresa de estas características, si bien no tiene la capacidad de fijar precios, si tiene la posibilidad de fijar mejores que los que se pagan en el mercado.

Y completó: “Esta empresa, esta corporación exportadora industrial santafesina, integrada por estas cuatro patas sería un gran instrumento que nos permitiría salir de esta crisis fortalecidos, con todos adentro, con un instrumento público privado para encarar políticas públicas de desarrollo al mejor nivel”.

> Te puede interesar: «Debería haber participación de las cooperativas de productores en Vicentin»

En ese sentido, el oriundo de Arequito reiteró su expectativa de que el proceso “se haga de manera acorde, con el juez del proceso, para que sea legal e impecable”.

Competencia y precios

Uno de los debates subyacentes a la decisión de intervenir y, posteriormente declarar “de utilidad pública” una firma de las características de Vicentin, es el que refiere a la capacidad (o no) que brindaría de establecer pautas en el mercado de granos y favorecer a productores locales y pequeños en detrimento del injusto entramado que hoy suele depositar las ganancias mayoritariamente en pocas manos terratenientes.

“Una empresa de estas características puede pagar un mejor precio en pizarra al productor, si bien no tiene la capacidad de fijar precios, pero si tiene la posibilidad de fijar mejores que los que se pagan en el mercado. Es decir si las multinacionales pagan 100, estas cooperativas, con YPF Agro, pueden pagar 110 al productor. Porque manejan otra escala por la estructura impositiva diferente. Además, facilitarían a los productores insumos más baratos”, señaló Contigiani.

Este actor que surge puede que empiece a disputarle mercado a los chinos, a los canadienses, a los americanos, en la principal arteria portuaria del mundo que es el sur del Santa Fe

En refuerzo de esa definición, el legislador afirmó que “la exportación de grano en Argentina está muy concentrada entre los chinos, los norteamericanos y los canadienses”.

“Este actor que surge puede que empiece a disputarle mercado a los chinos, a los canadienses, a los americanos, en la principal arteria portuaria del mundo que es el sur del Santa Fe; porque yo tampoco creo que a esta altura podamos tener empresas 100% estatales, pero en las nuevas visiones público-privadas se puede tener una empresa con mayoría estatal”, resaltó.

Por su paso por la cartera productiva en Santa Fe entre 2015 y 2017, Contigiani considera este un “aporte” desde su expertise, mediante esta propuesta que, según contó a Conclusión, hizo llegar “al más alto nivel de la provincia y de las fuerzas políticas de Santa Fe, también al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y al más alto nivel del Poder Ejcutivo de la Nación, en un intento de que se logre “salir del blanco y negro y encarar esta discusión con seriedad”.

La paja y el trigo

Una de las reacciones casi inmediatas que generó el anuncio del presidente fue la movilización de ciudadanos de las localidades de Avellaneda y Reconquista, en el norte santafesino, zona donde se fundó como empresa familiar Vicentin, muchas décadas atrás y antes del crecimiento agroindustrial y los más recientes malos manejos financieros y empresariales.

> Te puede interesar: Intensa manifestación en Avellaneda contra la expropiación de Vicentin: repudian a los interventores  

A ese respecto, Contigiani considera que se debe diferenciar el debate y no caer en falsos dilemas.

Una cosa son los dueños de Vicentin, que insisto, van a a tener que dar explicaciones a la Justicia; y otra cosa es el factor cultural de Vicentin.

“Mi experiencia me indica que se trata de un tema muy complejo. Una cosa son los dueños de Vicentin, que insisto, van a a tener que dar explicaciones a la Justicia; y otra cosa es el factor cultural de Vicentin. Es una empresa de 91 años enraizada en ciudades intermedias, medianas y chicas si se las compara con las grandes ciudades, o pueblos chicos del norte, donde hay generaciones de familias, trabajadores profesionales, empresarios, que se criaron y se desarrollaron con Vicentin, con un vínculo social y económico con esa compañía”, explicó el diputado nacional, que nació y se crió en un pueblo del interior santafesino.

En esa línea, añadió: “Una mujer u hombre que tiene 70 u 80 años en Avellaneda, él, sus hijos y sus nietos se criaron con un vínculo con esa empresa. Entonces lo que yo puedo decir es que no hay que apurarse a juzgar. La empresa tiene 91 años, y que los últimos tiempos tengan cosas que explicar no significa que toda la historia haya sido mala. La empresa tiene su historia de inversión, de progreso, de trabajo. Entonces hay un factor cultural que se tiene que ver desde otros lugares, no desde el blanco y negro. Más allá de las cosas feas que tengan que explicar ahora”.

> Te puede interesar: La debacle de Vicentin: los números que propiciaron la intervención estatal

Por último, consultado respecto a esas “cosas feas” ocurridas en los últimos años de Vicentin, y a si representaban de algún modo un desfalco o vaciamiento de la compañía, Contigiani prefirió opinar en calidad de ciudadano y no como legislador.

Hay mucho que explicar, yo no puedo juzgar y sentenciar porque eso es algo que tiene que explicar la Justicia, pero está claro que algo hay

“Lo que puedo decir es que todo el sector agroindustrial hizo fortuna en los últimos años en la Argentina, entonces cómo puede ser que esta gente haya entrado en cesación de pagos como entró, como puede ser que haya tomado 18.000 millones de pesos solo de l Banco Nación, y hay que sumar lo del BICE y otros préstamos. ¿Qué pasó con ese dinero? ¿Y cómo puede ser que en el medio de la crisis hayan aportado 27 millones de pesos a la campaña de Mauricio Macri? Como ciudadano común digo algo pasó. Entonces hay mucho que explicar, yo no puedo juzgar y sentenciar porque eso es algo que tiene que explicar la Justicia, pero está claro que algo hay”, aventuró el ex ministro santafesino.

Y finalizó: “Con la intervención en marcha, lo que tenemos que discutir es un proyecto superador a la mera expropiación, y ahí tiene que jugar fuerte el gobierno de Santa Fe, la nación, las cooperativas y darle una salida.”