Enviado especial a Buenos Aires – Un plenario de las comisiones de Agricultura y Ganadería, Legislación General y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación consiguió las firmas necesarias para dar dictamen favorable a un proyecto de ley que establece un nuevo régimen para la protección intelectual en semillas y creaciones fitogenéticas.
La iniciativa que fue gestada por varios legisladores –con aportes efectuados por participantes de la cadena agrícola durante las presentaciones que se realizaron en el ámbito de la Comisión de Agricultura y Ganadería– propone reformar la actual Ley de Semillas (Nº 20.247).
El punto mas importante declara de “orden publico” que el “precio que abone cualquier adquirente de semilla, por la misma o por el uso propio cuando corresponda, dará por satisfechos todos los derechos de propiedad intelectual, sin excepciones, que la semilla y los productos obtenidos a partir del uso de la misma contengan”.
Eso significa que las regalías de la propiedad intelectual (germoplasma + eventos biotecnológicos) solo se cobrarán al momento de la compra de las semillas. De esta manera el productor esta liberado de la obligación de «realizar acuerdos privados» que impliquen el pago de regalías cuando comercializa los granos.
En diálogo con Conclusión el diputado nacional de Santa Fe, Luis Contigiani, expresó que «Cambiemos consiguió el dictamen y se comprometió a que el miércoles 21 en sesión buscar los consensos necesarios para trabajar en el recinto».
El legislador consideró que se trata de un proyecto «que equilibra intereses» pero que no se trata del «ideal sino el posible», pero no sin antes aclara que subyacen dudas respecto de la iniciativa que consiguió la firma mayoritaria de los diputados.
Para el santafecino, «Argentina necesita una nueva ley de semillas que defienda los criaderos nacionales que muchas vece se perjudica por un mercado ilegal de semillas y reconstruir al Inase».
Además destaco prioritario «empoderar al Inta para que haga una revolución en la cantidad de las variedades porque es soberanía tecnológica, porque las semillas son un bien estratégico nacional».
En relación a la ley de patentes, el parlamentario opinó que la ley de variedades (de innovaciones vegetales y su protección al conocimiento es mucho más importante».
Contigiani expresó que Monsanto «se debe encuadrar en la ley», y que el único reconocimiento de su propiedad intelectual se debe dar cuando el productor paga por esas semillas, sin la necesidad de regalías posteriores».
Por último, el legislador manifestó que en el texto aprobado se debe dejar en claro estos puntos «para disipar dudas y garantizar estas ideas, y esto puede significar un paso para adelante», finalizó.
Respecto de quienes podrán hacer “uso propio” sin pagar canon, serán los “agricultores inscriptos en el Registro Nacional de la Agricultura Familiar (Renaf) y los pueblos originarios que en el contexto de prácticas de agricultura familiar o en un ámbito agrícola comunitario tradicional intercambien o vendan entre ellos semillas u otro material de propagación; y los agricultores que estén encuadrados en el ejercicio inmediato anterior en los parámetros de facturación que la normativa vigente fija para la categoría de Micropyme, conforme lo disponga la reglamentación”, establece el texto que se tratará en el recinto el miércoles próximo.
