Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

 

El primer balance de gestión realizado por el jefe de gabinete, Agustín Rossi, ante la Cámara de Diputados, este miércoles, dejó tela para cortar. Así, mientras el bloque oficialista quedó conforme con la presentación del funcionario, diversos sectores de la oposición manifestaron su descontento con el informe presentado por parte del Gobierno.

En ese sentido, Myriam Bregman, diputada por el PTS/Frente de Izquierda, en diálogo con Conclusión, expresó: “El jefe de gabinete tiene cierto oficio en esto porque ha estado mucho tiempo en la Cámara de Diputados y está acostumbrado a este tipo de sesiones, pero más allá de eso, lo que demostró es que no puede hablar del gobierno actual”.

>>Te puede interesar: Rossi, en su informe de gestión en el Congreso: «La inversión extranjera es récord»

“Nosotros le hicimos varias preguntas y todo el tiempo hizo referencia al pasado y a polarizar con una derecha cada vez más agresiva, en ese juego se maneja, no habla del presente”, indicó.

“Nuestras cuestiones que hacían referencia a situaciones concretas del pueblo trabajador fueron respondidas superficialmente y otras no fueron contestadas”, remarcó la legisladora.

Consultada sobre su postura en base a la renegociación acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por parte del Gobierno, sostuvo: «Nosotros lo dijimos en un primer momento. El acuerdo con el Fondo es incumplible, han hecho un ajuste feroz, recortando las áreas más sensibles como discapacidad, salud, educación, para pagarle al organismo. El problema es que significa renegociar”.

“No hay porqué pagarlo, no tiene que pagarlo el pueblo trabajador, nuevamente Alberto Fernández tuvo un doble discurso. Presentó una querella en Tribunales para que se investigue la nulidad del acuerdo, y ahora está ajustando al pueblo trabajador para pagar un trato que según él mismo es nulo”, remarcó.

Por otra parte, Nicolás Del Caño, diputado de la misma fuerza, a través de Conclusión, puntualizó: “Lo que no nos pudo responder (Rossi) es qué pasó con los 45.000 millones de dólares de superávit comercial que tuvo Argentina bajo el gobierno del Frente de Todos, porque eso se lo fugaron”.

“Lo que ha planteado Rossi es reafirmar la orientación que ha tenido el gobierno durante estos tres años y meses, no anunció ninguna medida para resolver el problema del salario, las jubilaciones, la pobreza. El gobierno del Frente de Todos rompió el contrato electoral con la gente que lo votó en 2019, que pensaba que iba a dejar atrás el ajuste de Macri, sin embargo, agudizó y profundizó los problemas estructurales que tienen millones de personas”, dijo.

“Los consensos que se logran entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos son para votar leyes como el acuerdo con el FMI o para distintos beneficios para los grandes grupos empresarios. La agenda de los trabajadores no está presente constantemente en esta Cámara de Diputados para resolver los problemas, no se presentan debates sobre cómo resolver estas cuestiones”, comentó.

“La perspectiva va a estar en la calle, en la movilización de los trabajadores, la posibilidad de revertir esta situación, y no en un Congreso con estas fuerzas mayoritarias que vienen teniendo consensos con intereses contrarios a la mayoría del pueblo”, proclamó.

A su vez, Carlos Zapata, diputado por Ahora Patria (dentro de Juntos por el Cambio), en una entrevista con Conclusión, sostuvo: “El informe no satisfizo el requerimiento de ofrecer una visión clara de lo que está sucediendo en el país, si tiró algunas cifras y después se dispersó en distintos aspectos. Omitió hablar sobre la inflación, el narcotráfico. A las preguntas que le formularon, no tuvo las respuestas puntuales que esperaban los diputados”.

“Le manifesté al jefe de gabinete que no veo el mismo país que él, que lo ve próspero y despegando, le pedí que a cambio de que voy a cambiar de oculista, el vaya a calibrar el masomenómetro que utiliza para medir las variables”, afirmó.

Entre estas últimas, enfatizó: «El relato oficial del empleo del norte, el trabajo en la zona de fronteras del departamento San Martín, Orán y Rivadavia, que son de los más pobres del país, no se ha incrementado. No se facilita la inversión y esa ausencia del Estado la ocupa el narco”.

Por su lado, Cristian Ritondo, señaló que “ahora parece que la única verdad es el relato. Si hay algo que coincide en su Gobierno es lo alejado que viven de su realidad. La última vez que vino el presidente dijo que Argentina era la energía del mundo y a las horas nos quedamos todos sin luz”.

“Por culpa de su Gobierno y sus peleas internas y de que los ministros no se hablen con gobernadores, en Rosario tenemos la triste historia de tener muertos por día. En el conurbano 2 de cada 3 chicos son pobres”, agregó.

 

LA POSTURA OFICIALISTA

Por su lado, el jefe de gabinete y principal protagonista de la jornada, Agustín Rossi, en una conferencia de prensa en el Congreso, realizó un resumen de lo expuesto en Diputados: “Estamos conformes, hicimos una buena presentación, dejamos clara la situación del Gobierno hoy. Dividimos la presentación en distintos bloques, el primero se basó en reivindicar políticas de gestión, que yo entiendo que deben servir para seguir construyendo hacia adelante, con escalones que no se deben retroceder”.

“También respondimos las preguntas de los bloques opositores, que estaban centradas en explicar las últimas medidas del Ministerio de Economía, las dudas que existían sobre el Fondo de Garantía y Sustentabilidad, la cuestión de seguridad”, informó.

El diputado oficialista, Carlos Heller, retomó el planteo de Agustín Rossi y retrocedió un poco más en el tiempo, sobre la cuestión de los discursos de odio: “No estoy de acuerdo en que el discurso del odio arrancó en el 2008. Vi tirar abajo el busto de Evita cuando estaba en el secundario. No me puedo olvidar de la Triple A. Viene de lejos. Todo forma entre dos tipos de sociedad”.

«La inflación y sus causas. La multicausalidad o no. Entrego algunos datos. La emisión monetaria entre febrero de este año y del pasado fue 39,76%. Bastante menos que la mitad de la inflación. El tipo de cambio que se utiliza para las operaciones de comercio exterior. El oficial se incrementó 80,5 interanual, detrás de la inflación. El ilegal 78,6%, menos que el oficial», continuó.