La vicepresidenta, Cristina Kirchner, cuestionó a la oposición y a la Corte Suprema de Justicia y afirmó que «se salieron con la suya», tras la decisión del tucumano Juan Manzur de no postularse como candidato a vicegobernador, y reclamó a los jueces del máximo tribunal que «dejen votar a los tucumanos en paz ya».

«Ya se salieron con la suya, hicieron la doble: cautelares contra el peronismo en San Juan y Tucumán; tapadera del escándalo de Rosatti y su enriquecimiento ilícito que estaba siendo denunciado por un funcionario de la Corte en la Comisión de Juicio Político, el mismo martes y a la misma hora que sacaban el fallo suspendiendo las elecciones provinciales», sostuvo la ex mandataria.

A través de su cuenta de Twitter, la titular del Senado se refirió a la decisión del actual gobernador de la provincia norteña, quien se bajó de su postulación a vicegobernador.

«Ahora ya no tienen excusas. Dejen votar a Tucumán. Dejen votar a los tucumanos y las tucumanas en paz YA», concluyó.

El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, anunció este jueves que declinará su candidatura a la vicegobernación de la provincia para el próximo período, al «respetar» la resolución de la Corte Suprema que había suspendido las elecciones en ese distrito para esa categoría.

En conferencia de prensa, Manzur señaló que «felizmente» su espacio político tiene «hombres y mujeres de primerísimo nivel» que pueden reemplazarlo en la fórmula junto al candidato a gobernador Osvaldo Jaldo.

El anuncio se produjo luego de que se conociera que la Corte rechazó el recurso de la Provincia de Tucumán contra la suspensión de elección a gobernador y que ratificara la postergación.

>Te puede interesar: Manzur declinó su candidatura a vicegobernador de Tucumán

«Se resuelve rechazar el recurso de reposición interpuesto», estableció el máximo tribunal en su resolución firmada por los jueces Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. Y justificó la medida en que «al decretarse la medida cautelar impugnada se efectuó una rigurosa evaluación de los antecedentes de la causa y, sobre la base de ellos, y de los precedentes citados en la decisión que se intenta recurrir, el Tribunal consideró que se encontraban configuradas las razones que justificaban su procedencia».

Así, la Corte expuso que «los argumentos vertidos por el Estado provincial distan de constituir una crítica concreta y razonada de la resolución que se considera equivocada y, por ende, no alteran esa decisión en lo que respecta a la verosimilitud del derecho invocado por la parte actora y a la configuración del peligro en la demora que este tribunal hizo mérito para el dictado de la medida cautelar en cuestión».