Cristina criticó la investigación del atentado: «Faltan los autores intelectuales y financiadores»

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner declaró este miércoles en el juicio por el  atentado contra su vida que tuvo lugar en 2022, y que tiene cen el banquillo de los acusados a los integrantes de  la llamada «banda de los copitos». La declaración comenzó a las 9.30 y se extenderá por casi dos horas. Durante la misma, la ex mandataria criticó la investigación y remarcó que no se avanzó «contra los autores intelectuales y los financiadores» del intento de magnicidio. Asimismo, habló de la creciente violencia política, aseguró que el trabajo de la jueza María Eugenia Capuchetti fue «un desastre total» y apuntó contra el alegato del fiscal Diego Luciani, por contribuir a esa violencia política.

El juicio comenzó el 26 de junio pasado en los tribunales federales de Comodoro Py y tiene como acusados a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. Con distintos roles, los tres están procesados por el atentado ocurrido el 1° de septiembre de 2022.

Entre las primeras preguntas que respondió, Cristina Kirchner habló sobre la «violencia política» que fue creciendo en esos días. «Es de público y notorio, inclusive después de la pandemia, los episodios fueron ‘in crescendo’. Guillotinas en la Plaza de Mayo, bolsas mortuorias de la Casa Rosada a mi casa en Juncal y Uruguay. Cada semana o quince días, venían a mi casa señoras y señores, ponían marchas militares, insultaban un buen rato y se iban. Luciani contribuyó a la violencia política. Tuvo prime-time durante 22 días cuando acusó de corrupción no a mí, al peronismo”, señaló.

>>También te puede interesar: Cristina Kirchner declara en el juicio por el atentado en su contra: «No me di cuenta que me habían gatillado»

Asimismo, apuntó con fuerza contra la jueza que instruyó la investigación de la tentativa de homicidio y también acusó al «partido judicial». «Si se refiere a la instrucción de la doctora Capuchetti, fue un desastre total y absoluto. En general el poder, porque no solo fue la doctora, el problema es cuando ese juez es ratificado en las cosas que hace mal por las instancias superiores. Es ahí donde el poder está cuestionado. Lo cierto es que la unificación que se quiso hacer de la causa de Revolución Federal con la causa de mi atentado fue rechazada pese a que se la pedí al magistrado y la decisión de Capuchetti fue ratificada por la cámara penal. No es solo la doctora, es el partido judicial».

En esa línea, también aseguró que quienes son juzgado como autores materiales, no fueron quienes idearon el atentado. «Sería ingenuo de parte mía pensar que las tres personas que están sentadas ahí fueron las que idearon esto. Estamos solo frente a los autores materiales, siempre el hilo se corta por lo más delgado», señaló.

Ya sobre el final de la declaración insistió en que aún falta enjuiciar a los «autores intelectuales y a los financiadores» del ataque. «Simplemente reiterar una vez más que este juicio es un juicio a los autores materiales del hecho. Faltan los autores intelectuales, faltan los financiadores. Y creo que el partido judicial protegió y sigue protegiendo a quienes tuvieron que ver en este atentado. Tenemos sentados acá a los tres autores materiales, pero no a los ideólogos ni a los financiadores. Es una deuda que se tiene que saldar no conmigo, con la democracia, y creo que con toda la gente que de alguna u otra manera cree que la política sigue siendo un instrumento para cambiar la vida de la sociedad».