Donoso Castéx: «Tuvimos que velar a un fiscal»

El presidente de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público de Argentina, Cárlos Donoso Castéx, afirmó hoy que «Argentina hasta ahora estaba exenta de lo que pasaba en Iberoamérica, pero tuvimos que velar a un fiscal, y esto para nosotros es un golpe durísimo».

En declaraciones formuladas hoy a La 8, Castéx sostuvo que «esto es algo inédito, que nos conmueve hasta la médula a todos. No solo a la ciudadanía sino también al cuerpo de fiscales, en Sudamérica lamentablemente he tenido que pasar por estas cosas en varias oportunidades. Y argentina hasta ahora estuvo exenta, pero hemos tenido que velar a un fiscal, y esto para nosotros es un golpe durísimo».

También, expresó que la actuacíón del gobierno -por el caso Nisman- la vive desde un punto de vista humano «porque tratamos de separar las cosas, no entendemos la gran cantidad de discusiones políticas que se pretende dar a esto y llevarlo a uno u otro terreno, desde lo humano esto nos molesta, todos hemos visto sentidas condolencias, nos  hemos visto conmovidos por la pérdida de un fiscal, estas cosas realmente duelen».

En el mismo sentido, el titular de la asociación que nucléa a los fiscales del país se lamentó que «no se haya declarado duelo por la muerte de un fiscal que dedico su vida a la investigación de una causa  de esta magnitud, como fue el atentado terrorista que sufrió el país,  es algo que nos dejan un poco pasmados».

Para precisar cuales son los alcances de un fiscal con el actual sistema, Donoso Castéx, afirmó que en nuestro país «el fiscal es el que impulsa la acción y lleva adelante la investigación, tenemos un sistema mixto y vamos hacia un sistema acusatorio, esto significa que en los últimos años los fiscales tenemos cada vez más protagonismo  y vamos camino a dirigir las investigaciones plenamente».

En relación a la investigación que protagonizo el fiscal federal fallecido, Alberto Nisman, aseveró que «la investigación del atentado estaba en manos de Nisman y en cuanto a la segunda hipótesis, que postulaba, fue esta denuncia que hizo cuatro días antes de morir, la que conmovió al país por el tenor».

Seguidamente, referenció la causa investigada y sus alcances con respecto al rol que desempeñaban los fiscales años atrás al expresar que «él (por Nisman) pretendía sostener al día siguiente de su muerte en la cámara de diputados esa denuncia, algo que ya todos conocían. Hace diez o quince años se escuchaba poco hablar de los fiscales, hoy tenemos un rol mayor. Cuando se termine de plasmar el sistema acusatorio como se pretende todas las investigaciones estarán en manos de los fiscales «.

Sobre la trascendencia que logró Nisman por haber participado en los medios el Dr. Castéx sostuvo que no hizo mal «teniendo en cuenta que se trataba de un denuncia de ribetes trascendentes a nivel institucional, estaba denunciando a varios funcionarios y principalmente a la presidenta de la nación», para luego agregar que «si bien él era un profesional y un fiscal de muchos años y que había dedicado su vida a la investigación de la causa Amia, tenía que dar razón de sus dichos».

Si alguien considera que puede hacer una denuncia contra la presidenta de la nación, el cargo mas alto de la república, sin tener fuertes pruebas, hubiera sido por parte de Nisman una conducta disparatada” disparó Presidente de la asociación de los fiscales.

Asimismo, también estimó que teniendo en cuenta a quienes acusaba hubiera sido «inconcebible de parte de un fiscal, seguir adelante si no tendría sustento su propia denuncia» entonces «se encontraría en una situación complicada, el debe haber ponderado la evidencia que contaba para hacer una denuncia de esa naturaleza».

Y por la situación en la que quedo la causa, Castex cuestionó que «lamentablemente hoy Nisman no puede defender su posición, ni la investigación, por eso es tan importante su equipo, pero no es lo mismo. El tenia su estrategia en su cabeza,  por eso es aconsejable en este tipo de causas, tener uno o dos fiscales más para no hacer peligrar la investigación, más si están amenazados».

E inmediatamente detalló las forma organizativas de la justicia a nivel internacional al revelar que «esto en el plano internacional esta plasmado en documentos de la Asociación Internacional de Fiscales que posee un Protocolo de estandares de seguridad para los fiscales y sus colaboradores». 

Acerca de la labor que viene desempeñando la fiscal Fein, el fiscal Donoso Castéx, expresó que no es su superior y especificó «nosotros somos pares», pero consideró «que la investigación esta encaminada, y por ahora hay que sacarle presión de encima a la Dra. (Fein), hay que dejarla trabajar, apoyarla y ayudarla en lo que se pueda, y no generarle confusión aportando datos por los medios».

Por último, dio su parecer sobre las opiniones y datos vertidos por la jefa de estado en cadena nacional, referidos a la muerte del fiscal Nisman, el funcionario dijo que no pretende «cercenarle la libertad de expresión a nadie, además, la presidenta seguirá haciendo sus manifestaciones. Lo que si creemos, es que no ayuda desde su función a la causa, que la primer mandataria diga si fue un suicidio o un homicidio» y señaló que ésto «lo definirá la jueza o la fiscal que son quienes están trabajando en el tema».

A renglón seguido, remató su comentario reflexionando que seria bueno que si la Presidenta «tiene evidencia por algunas circunstancias o por la información que maneja, seria bueno que lo remita a la fiscal haciéndose cargo de lo que aporta, pero para decidir esta la justicia. La presidenta es parte del Poder Ejecutivo, la justicia es algo aparte, y hay que respetar la división de poderes « concluyó Carlos Donoso Castex.