Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires – Los diputados de la Alianza Cambiemos avanzaron este martes en comisiones en la Cámara de baja con la firma del dictamen para un proyecto de ley de «ficha limpia», que establece el impedimento de ser candidatos a quienes tengan condena de segunda instancia por delitos de corrupción.

Así, la bancada oficialista logró avanzar en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia con la iniciativa, en medio de acaloradas discusiones y acusaciones de la oposición de utilizar el tema como «cierre de campaña».

La iniciativa recién empezará a regir a partir de las elecciones de 2022, en caso que sea aprobada en el recinto. 

El debate giró en torno al grado de la sentencia que impediría a una persona ser candidata, en tanto la oposición se descargó contra Cambiemos por la oportunidad del debate a escaso tiempo de las primarias

El otro eje de la polémica se centró en que delitos estarán contemplados. La diputada María Emilia Soria en diálogo con Conclusión argumento que su bloque «firmó dictamen propio, que suma más delitos» porque no se conforman «con la corrupción pública, los que cometan corrupción privada deben tener el mismo peso de la ley». 

«Sumamos delitos que no respetan el Código Aduanero, evasión, delitos cambiaros y tributarios, que el oficialismo omitió y que deben ser incluidos porque la corrupción tiene dos caras, esta quien paga la coima y quien la recibe. Ambos son parte del delito, de allí que es necesario incorporar esta figuras». 

Preguntada si desde el Frente para la Victoria-PJ, aceptan la doble condena, la legisladora rionegrina respondió que «no convence el doble conforme, si la sentencia firme. Esto hace al principio de inocencia, al articulo 18 de la Constitución Nacional, y a los pactos internacionales que tienen jerarquía constitucional y que nuestro país adhirió».

Consultada sobre la oportunidad de la discusión de la iniciativa, a pocos días de las Paso, la parlamentaria explicó que «casi todos los bloque cuestionaron y coincidieron que todo lo que planteo el oficialismo fue una puesta en escena, donde se habló de las 250 mil firmas que avalaron el proyecto, pero nada se dijo del millón y medio de firmas que pidió que se modifique el régimen previsional».

«Nada se dijo de la 90 mil firmas que pedían tratar la emergencia laboral y la ley pyme, que también queremos debatir. Nos presentamos a discutir porque también hace a la temática y es de interés de todos los hechos de corrupción. De ambos lados», manifestó María Emilia Soria. 

Ante el interrogante de porque evalúa su bloque que es restrictivo el proyecto del oficialismo en relación a que delitos deben ser considerados para impedir candidaturas, Soria contestó que «casualmente Cambiemos, deja de lado los delitos empresarios, puede que los aportantes de campaña les han pedido que esos temas no se discutan o que no sean incorporados. A nuestro bloque le interesa que los nombrados en la causa Odebrech, Panamá Papers, o la causa Correo Argentino también sean alcanzados por este proyecto de ley».

Y remató: «No solo se debe tener en cuenta la denuncia mediática, cuadernos o lo que sea, sino todos. El empresario que paga coima, también tiene que recibir el mismo tratamiento».