«La opinión de que Marcelo Saín tiene que concurrir a la Cámara de Diputados es coincidente con lo que nosotros venimos planteando desde hace meses». Con estas palabras, el diputado del Frente de Todos, Leandro Busatto, respondió a los diputados del Juntos por el Cambio que este lunes presentaron un pedido para que el ministro de Seguridad se presente a la Legislatura para rendir cuentas sobre lo actuado y sobre su plan de trabajo a futuro. El legislador oficialista remarcó que fue la oposición la que se negó sistemáticamente a ese pedido y apuntó también que el debate de fondo está en el modelo de seguridad que se quiere para la provincia de Santa Fe.

«El único bloque que ha hecho este planteo el año pasado hemos sido nosotros, desde oficialismo. Es una cosa inédita en la política santafesina, es la primera vez que un ministro quiere ir a la Cámara y los diputados no quieren invitarlo», afirmó Busatto en diálogo con Conclusión.

> Te puede interesar: «Hay una industria del sicariato en Rosario», afirmó el ministro Sain

Y subrayó: «Esto fue durante los últimos cinco meses una constante, casi en soledad proponíamos citar al ministro para que venga a hablar, no sólo de la coyuntura que tiene que ver con las políticas de seguridad actuales, sino fundamentalmente para que de cuenta de los tres proyectos de ley que envió a la Legislatura. Y la verdad es que hemos tenido siempre respuestas negativas, tanto del Frente Progresista en su conjunto como de Juntos por el Cambio».

Los proyectos a los que refirió Busatto son los de Seguridad Pública, de Reforma Policial y de Control Policial, que Marcelo Saín presentó a mediados de octubre, y sobre los cuales el gobierno de Omar Perotti ha manifestado especial interés.

Busatto fue contundente al expresar que el pedido de interpelación al minsistro que hizo Juntos por el Cambio, parece obedecer más a una agenda de año electoral que a otra cosa. «Sobre la base de un año electoral, anuncian en los medios de comunicación  lo que históricamente viene negando en términos parlamentarios», asuzó el legislador.

En ese sentido, evaluó que «todo tiene una connotación política, mediática y electoral». «La verdad es que, sinceramente, la valoración que uno pueda hacer del ministro de Seguridad puede variar según el partido o según la mirada que se tenga sobre la problemática, pero yo creo que la seguridad es uno de los problemas más recurrentes en la provincia, en los últimos 12 años hemos tenido los peores índices de la Argentina,  y jamás se le ha pedido la renuncia a un ministro de seguridad de las gestiones anteriores».

> Te puede interesar: “La connivencia entre el delito y la política hizo mucho daño”, dijo Corach

Sobre esa cuestión, el diputado profundizó en el debate actual que atraviesa a toda la provincia. «Lo que básicamente estamos discutiendo es cual es el modelo que queremos para la Santa Fe.  Y en eso hay una coincidencia unánime prácticamente en toda la oposición, que es insistir  con un paradigma de seguridad que ya está agotado, y está agotado porque fracasó rotundamente en materia de resultados».

El diputado provincial apuntó que «si tenés malos índices durante 12 años consecutivos», lo lógico sería que se trate de cambiar la política, y aseguró que «ese cambio es lo que el ministro Saín y el gobierno provincial ha intentado concretar». «Eso es lo que se encuentra en tensión, con viejas estructuras y con una visión vetusta de la policía y de la Seguridad que sostiene el sector de la oposicion y es ahí donde está el cuello de botella para que las cosas no progresen», afirmó.

El diputado enfatizó además que no se tratan de problemas políticos personales o partidarios, sino que se trata sobre «cuál es el modelo de seguridad que queremos para la provincia de Santa Fe». «Por supuesto que en el medio siguen pasando cosas, en el medio siguen habiendo problemas de inseguridad, por supuesto que el crecimiento de la crisis económica conlleva a que la gente, en algunos casos, tenga que delinquir para poder comer, y por supuesto que hay que mejorar los índices de prevención del delito en Rosario y Santa Fe. Pero en el medio hay una discusión de fondo sobre el modelo de seguridad y ahí está el contrapunto con Juntos por el Cambio y con el Frente Progresista Cívico y Social».