El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, cuestionó a los integrantes del Frente de Todos que rechazan el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y sostuvo que «parece que gozan» convenciendo «a otros compañeros para que voten en contra». En ese marco, envió un duro mensaje hacia adentro de la coalición oficialista y pidió que «se saquen la careta» aquellos que «quieren hacerle daño al presidente (Alberto Fernández)».

«Conozco a algunos compañeros que ‘le hacen el coco’ a otros para que voten en contra. Parece que gozan con situaciones de esas características. Si sucediera (el rechazo al acuerdo), el daño que le producirían al pueblo argentino sería superlativo. Todo por una mezquindad política», criticó este martes el titular de la cartera de seguridad durante una entrevista en C5N.

En ese marco, y tras sostener que el jamás votaría en contra de un presidente peronista, opinó que «no hay que temerle a las discusiones y deben ser incentivadas, pero llega un momento en donde el que tiene la legitimación activa para tomar la decisión, que es el presidente, pone el punto y a partir de ese momento se sigue avanzando».

Fernández desafió también a aquellos que están en desacuerdo con el pacto a que le expongan sus razones. «¿Cuál es el tema? ¿Cómo salen del default? El pueblo se comería un ‘lonjazo’ inmediatamente tras el default a partir de las corridas cambiarias, la inflación y situaciones complicadísimas que impactan principalmente en los más vulnerables. Tienen que contar cómo resolverían ese tema», exclamó.

El titular del Ministerio de Seguridad contó que en los últimos días, al dialogar con alguno de los miembros de la alianza oficialista que rechazan el acuerdo, le expusieron como alternativa avanzar con la causa judicial para determinar por esa vía las responsabilidades y legitimidad del empréstito. «Mirá si le vas a ir a contar al Fondo que tenés una causa y estás esperando que se resuelva. Esto vence el 22 (de marzo, fecha en la que -según el acuerdo firmado por el gobierno de Mauricio Macri, habría que pagar USD 2.800 millones). Hay que ponerse serio y razonar que hay que garparlo. ¿No te gustó? Bueno, comete el sapo que te corresponda, andá y votá», disparó.

En otro aspecto, el funcionario nacional señaló que no ve debilidad en el Gobierno ni en la figura del presidente, a quien le adjudicó una posición firme y seria para conseguir un pacto que «no toca el bolsillo de los jubilados y la legislación laboral», algo que «sucedía siempre» en los acuerdos con el organismo internacional de crédito.

«Se quejan porque en el acuerdo queda en claro que durante un tiempo va a haber revisiones trimestrales y piden que no se debería haber aceptado eso. Lo dice el artículo 4to del estatuto del Fondo. No podemos discutir lo que ya estaba establecido. Que me den una explicación de por qué hacen este tipo de cosas. Si quieren hacerle daño al presidente, sáquense la careta y díganlo formalmente», enfatizó.

LA ENTREVISTA COMPLETA: