El fiscal de Homicidios Adrián Spelta, a cargo de la investigación donde dos jóvenes resultaron muertos en una confusa persecución y enfrentamiento policial dio detalles de los informes periciales que se hicieron hasta el momento.
El hecho ocurrió cerca del mediodía del 23 de junio pasado cuando la policía inició la persecución a un auto que supuestamente había evadido un control policial. Luego de varias cuadras el auto terminó estrellado contra un árbol en Arijón y Callao y sus dos ocupantes muertos a balazos. La versión oficial en ese momento fue que los efectivos repelieron el ataque a balazos que provenía desde el auto, pero en ese momento no se constataron rastros que indiquen que se efectuaron disparos desde el interior del auto.
Este mediodía el fiscal Spelta explicó que “con respecto a las medidas pendientes que se fueron practicando tenemos información que fue llegando y ahora tenemos que analizarlas. Nos encontramos con todos los celulares que habían sido peritados con aproximadamente 400 Gb que están siendo analizados. Además tenemos todo lo que es armería central con la determinación de las armas y la titularidad de cada una de ellas”.
Por otro lado, “el microscopio electrónico de barrido, pericia practicada por el Conicet, donde se estableció que en una de las víctimas existían partículas características de disparos previos al hecho”, pero aclaró que “la evidencia objetiva con la que cuenta la Fiscalía es que por parte de Campos, en sus dos manos existían partículas que tienen las tres sustancias (bario, antimonio y plomo) fundidas, características que indican haber efectuado un disparo previo, con una sola partícula es suficiente para que dé positivo y las encontramos en ambas manos”, explicó.
En relación a la autoría de los disparos mortales, Spelta indicó que “eso está dentro de las pericias pendientes, que incluye las muestras de sangre de las víctimas y de los policías, muestras que llevé personalmente al laboratorio de Salta para que se practiquen prueban con respecto a la existencia de drogas en las muestras de las personas involucradas”.
También indicó que “nos está faltando la pericia balística, porque se tuvo que apartar a la policía provincial, y están llevando un tiempo mayor porque la está practicando otra Fuerza. Esto va a determinar el origen de los disparos”, señaló el fiscal.
“Lo que si tenemos son los resultados de las autopsias. Estos informes determinan que Medina tenía nueve impactos y en el interior del cuerpo se encontraron cuatro proyectiles. En tanto Campos tenía cuatro orificios y dos proyectiles en el cuerpo que también se enviaron para ser peritadas con las armas de las personas involucradas y determinar quién es el autor de los disparos”, especificó.
En cuanto a la cantidad de armas que participaron en la balacera, Spelta indicó que “cuando tenga la respuesta de la pericia balística voy a poder afirmar si los disparos corresponden a una o varias armas, tanto los proyectiles encontrados en los cuerpos como los hallados en el lugar del hecho y las vainas encontradas en la calle”.
De acuerdo a las nuevas pericias y los indicios de deflagración en las manos de una de las víctimas, el fiscal señaló que “la investigación sigue teniendo la misma dirección, estamos investigando el accionar de un grupo de policías en el que resultaron muertas dos personas, solo estamos informando datos objetivos que una vez que tengamos la totalidad de esos datos, vamos a tener una visión más amplia de lo que sucedió ese mediodía y podremos tomar después las medidas que correspondan con respecto a los responsables de hecho”.
“En total están siendo investigados 22 efectivos policiales. Inicialmente se les aconsejó a los superiores que no les restituyan las armas, que de hecho están siendo peritadas y queden a disposición de tareas administrativas hasta que esta investigación pueda dar respuestas acerca de los responsables”, indicó el investigador.
Respecto de las medidas que quedan para concluir la investigación detalló que “estamos a la espera de los informes de los laboratorios de Salta y fundamentalmente de la pericia balística para determinar el origen de los proyectiles que ocasionaron el deceso de estos dos chicos. Los tiempos de las pericias fuera de la provincia de Santa Fe son mayores pero el caso amerita pagar ese costo”, señaló.
Por otra parte, los familiares de las víctimas se constituyeron como querellantes “por un lado los herederos forzosos de Campos fueron aceptados. En el caso de Medina se presentó el padre pero como la víctima tiene un hijo, lo que establece el Código es que sea él quien se presente. Al ser menor de edad estará representado por su madre”, concluyó el fiscal.
