La Multisectorial contra la Violencia Institucional emitió dos comunicados en los que acusa a este medio, que a través de la difusión de la información vertida en dos publicaciones del 2 de enero pasado, «forma parte de una estrategia agresiva, que falta a la verdad y que pretende, una vez más, encubrir lo sucedido y garantizar impunidad para les responsables por la desaparición y muerte del joven».

Uno de los textos, publicados en la red social Instagram @multicontravi, luego de la publicación de este medio sobre los cuatro nuevos videos que fueron entregados a las defensas de los policías, por el tribunal a cargo del debate y otro, tras conocerse el rechazo de la justicia al pedido de excarcelación del excomisario Diego Álvarez. En ambos textos, expresan de forma manifiesta que las notas publicadas el 2 de enero pasado «forma parte de una estrategia agresiva, que falta a la verdad y que pretende, una vez más, encubrir lo sucedido y garantizar impunidad para les responsables por la desaparición y muerte del joven. De este modo no podría ser reparado a través de la justicia legal el daño inconmensurable que se les ha causado a les familiares de Franco».

Sin ninguna duda, este medio y quien firma dichas notas pretenden justicia y verdad sobre la muerte de Franco Casco, y que se repare el daño a la familia. Negamos categóricamente la acusación que pretende endilgarnos la MCVI, ya que este medio no forma parte de ninguna «estrategia agresiva» como tampoco «falta a la verdad», solo cumple con la función de informar a la sociedad sobre los hechos objetivos que se encuentran en el expediente de una causa tan sensible, con la única finalidad de romper con el discurso único y mostrar las dos caras de una misma moneda.

Por otra parte, rechazamos de plano la acusación de «encubrir lo sucedido y garantizar impunidad para les responsables por la desaparición y muerte del joven», ya que la responsabilidad de los policías acusados será determinada por la justicia en el debate que comenzó el 6 de diciembre pasado y retomará el próximo 8 de febrero, con las pruebas objetivas que se encuentran en el expediente. Ningún medio de comunicación puede arrogarse la facultad de juzgar, defender o acusar a ninguna persona en conflicto con la ley, ya que dicha facultad es exclusiva del Poder Judicial y así lo consideramos en este medio.

Obviamente, la pérdida de un familiar, y más si se trata de un hijo, es un «daño inconmensurable», que debe ser reparado si realmente existe responsabilidad de otro u otros sujetos, pero aún la justicia no se ha expedido al respecto y menos pueden hacerlo los medios de comunicación o los periodistas.

Bregamos por el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, como un derecho humano, en el ejercicio democrático pleno de todos y todas en cumplimiento del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de MCVI (@multicontravi)

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de MCVI (@multicontravi)