Para los fiscales, la autoría material del crimen de Guenchul está «más que probada»
Tras la primera jornada del juicio por el homicidio del personal trainer, los encargados de llevar adelante la acusación reafirmaron no tener dudas sobre la autoría y enfatizaron la contundencia de las evidencias, sobre todo las cámaras que tomaron el momento del hecho y el recorrido previo y posterior que hicieron los imputados.
Este miércoles por la mañana comenzaron las audiencias del juicio a las tres personas imputadas por el crimen de Marcos Guenchul, un personal trainer asesinado en zona oeste, en abril de 2019, cuando salía de su trabajo. El banquillo de los acusados está ocupado por la ex pareja de la víctima, Priscila D., su actual pareja, Caio S. y el ejecutor de los disparos fatales, Rodrigo P. Durante la primera jornada se escucharon los alegatos de apertura y la declaración de los imputados. Al finalizar la misma, los fiscales que llevan adelante la acusación remarcaron a la prensa que «materialmente, el hecho está más que probado» y dieron detalles de la audiencia.
El fiscal Adrián Spelta aseguró que «la materialidad del hecho esta más que acreditada». «Tenemos las cámaras que muestran lo sucedido y también se puede ver el recorrido previo y posterior del hecho. Además, están los datos tecnológicos de los celulares que muestran la ubicación de estas personas antes durante y después del hecho. Materialmente está probado. Puede haber alguna diferencia técnica acerca del conocimiento que tenía la imputada sobre el crimen, pero materialmente está probado».
En ese sentido, el funcionario judicial relató que en esta primera jornada, Priscila D. solicitó declarar y alegó que desconocía lo que había ocurrido. «En parte ella confirmó la teoría del caso de la Fiscalía, que S. y P. habían cometido el hecho y luego se fueron a encontrar con ella en su casa. También confirmó que después lo llevaron a P. hasta Villa Gobernador Gálvez y volvieron a su domicilio. Lo que alegó es el desconocimiento de lo ocurrido hasta después de volver a su casa».
También te puede interesar: Comenzó el juicio por el crimen de Marcos Guenchul y los acusados enfrentan pedido de prisión perpetua
El relación a ello, Spelta explicó que la Defensa adujo que Priscila no tenía ninguna relación con el tirador, que no lo conocía y que esa noche ella creía que iban a Villa Gobernador Gálvez a ver una moto que tenía que Caio S. tenía que vender.
Sin embargo, el funcionario judicial remarcó que «la Fiscalía cree que hubo una planificación de delito entre los tres imputados y dos de ellos lo llevaron a cabo». «Por eso pedimos prisión perpetua para los tres».