Por Alejandra Ojeda Garnero

El juez Ricardo Vázquez rechazó el planteo de recusación presentado por el defensor oficial Martín Gesino,a la que adhirieron el resto de las defensas de los policías acusados, debido a que no encuentra sustento objetivo para darle curso. El tribunal coincidió en los argumentos del magistrado, y seguirá al frente del debate junto a Otmar Paulucci y Eugenio Martínez.

La recusación fue presentada para solicitar que deje de intervenir en el debate por la muerte de Franco Casco, al considerar que en los argumentos que vertió el magistrado para justificar su excusación en la causa por falso testimonio del vecino Alberto Daniel C. adelantó opinión sobre el caso de Franco Casco.

En su excusación el juez Vázquez manifestó que “en aquella causa (aludiendo a Casco) Alberto Daniel C. sería quien realizó la denuncia que culminó con la detención de Franco Casco, víctima de homicidio”, lo cual implica adelantar una idea preconcebida en el caso al señalar categorización de víctima de Franco Casco”, y el sentido en el cual podría dictar la sentencia en un juicio que se encuentra aún en trámite.

> Te puede interesar: Juicio por la muerte de Franco Casco: defensor oficial recusó a un juez que integra el tribunal

En la audiencia que se llevó adelante este jueves, el juez rechazó la recusación planteada por Gesino, a la cual adhirieron el resto de los defensores de los 19 policías acusados porque consideró que “la causal invocada por la defensa no encuentran sustento objetivo para permitir el pedido de recusación formulado” ya que “el defensor Gesino fundó su pedido en la frase “en aquella causa, una frase que he suscripto en la excusación de la otra causa, Alberto Daniel C. sería quien realizó la denuncia que habría culminado con la detención de Franco Casco, víctima de homicidio”, y continuó, “destaco los potenciales de esta cita”, dijo el juez.

En sus argumentos para rechazar el planteo, Vázquez indicó que “en aquella frase utilicé el modo potencial simple y los términos utilizados en aquella oración surgen del sustento fáctico del requerimiento de elevación a juicio del Ministerio Público Fiscal, en la cual se refiere a Franco Casco como víctima del delito y en esos términos figuran en el expediente”. Y agregó “el carácter de víctima es el trato que durante todo el procedimiento penal se le otorgó a Franco Casco”.

Por otra parte, señaló que “el temor de parcialidad manifestado por el doctor Gesino no encuentran apoyo suficiente en las presentaciones de las partes”.

En definitiva, el Tribunal resolvió adherir a la declaración de Vázquez y considera improcedente el planteo de las defensas, por lo tanto, el magistrado continuará interviniendo en el debate.