La jueza de Cámara Penal Carina Lurati resolvió hoy la situación procesal de Diego “Panadero” Ochoa en dos causas por homicidio en las cuales se lo imputó como instigador en la tentativa, en un primer momento, y luego por el homicidio de Maximiliano Rodríguez. Por otra parte, la magistrada confirmó el procesamiento respecto de la imputación como instigador del homicidio en grado de tentativa de Matías Pera Pujol.
La decisión de Cámara que revoca el procesamiento a Ochoa como instigador de los delitos que tuvieron como víctima a Rodríguez sostiene que «se advierte un salto de calidad en la colecta probatoria que permita tener como probable la autoría intelectual de Ochoa sobre los homicidios de Rodríguez y su conato previo».
El Tribunal considera verosímil que Ochoa generara rivalidades con anteriores integrantes de la barra haciendo referencia al grupo de Caminos y con aquellas personas que lo desplazaran del para-avalanchas, englobando a todos como estructuras que amenazaban el liderazgo de Ochoa.
Además, el tribunal pudo establecer, tras análisis tecnológicos, que Ochoa tenía al momento de estos hechos 9 números de teléfonos diferentes, 14 aparatos de telefonía celular sin chip, y que tras el entrecruzamiento de llamadas y mensajes se determinó la permanente activación y desactivación de las líneas, pudiendo además determinarse que en el mismo aparato secuestrado a Ochoa se utilizaron 11 líneas telefónicas.
En la tentativa de homicidio perpetrada contra Matías Pera está clara la motivación que pudiera haber tenido Ochoa, pero ninguna prueba existe de ello, expresa la resolución y afirma que son meras conjeturas. Sólo está probado quién fue el ejecutor. Y qué dijo a su víctima por qué lo hacía. No está probado que ello hubiera sido determinado por Ochoa.
Tras la resolución, los ataques a Rodríguez serán evaluados nuevamente por un tribunal de primera instancia.
