Este viernes, pasadas las 8.30, el senador Armando Traferri se presentó ante la Justicia rosarina para responder a la citación cursada por los fiscales de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos en el marco de la investigación por juego clandestino, extorsiones y una presunta red de protección judicial. Trafferri optó por no dar declaraciones a la prensa ni a la entrada ni a la salida del Centro de Justicia Penal de Rosario y, al término de la audiencia, los fiscales de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos adelantaron que pedirán el desafuero para imputarlo en la causa.
Armando Traferri quedó en el ojo de la tormenta tras las declaraciones realizadas por el ex fiscal Gustavo Ponce Asahad, quien lo implicó en sus relaciones con Leonardo Peiti y lo señaló como el organizador de una estructura dedicada a explotar y cubrir judicialmente al juego clandestino. Tras esas declaraciones, los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra lo citaron a una audiencia, con carácter de voluntaria, ya que en su carácter de legislador está protegido por los fueros parlamentarios y podría haber elegido no presentarse.
El jefe de la bancada justicialista del senado santafesino y líder del Nuevo Espacio Santafesino, optó en primera instancia por presentar un descargo escrito ante la Justicia, apenas se hicieron públicas las explosivas revelaciones de Gustavo Ponce Asahad, implicándolo en la red de protección del juego clandestino. Y este viernes finalmente, respondió a la citación presentándose a la audiencia al término de la cual, los fiscales Edery y Schiappa Pietra adelantaron que solicitarán a la Cámara de Senadores que avancen con el desafuero para imputarlo en la causa.
«Tuvimos una audiencia en base al escrito que había presentado, lo citamos precisamente para que brinde explicaciones sobre ese escrito presentado el día miércoles. «Hoy le preguntamos si lo ratificaba, a lo cual respondió que sí, pero nosotros analizamos y contrastamos ese escrito con la evidencia que tenemos y consideramos que no es consistente», explicó el fiscal Matías Edery. Y agregó: «Nosotros le preguntamos si era su voluntad desaforarse voluntariamente y admitir que lo imputemos cuando formulemos la audiencia imputativa y su abogado consideró que no correspondía, que no podía renunciar a sus fueros y por eso nosotros vamos a pedir el desafueron en el Senado provincial».
En ese sentido, los funcionarios judiciales explicaron que la exposición escrita presentada por Traferri no coincide con la «evidencia dura» que han recolectado en la causa. Y por esa razón se mostraron dispuesto a ir «hoy mismo si es necesario» a la Cámara de Senadores para explicar esa evidencia y solicitar que comience el trámite de desafuero.
«Nosotros vamos a proponerle a la Cámara de Senadores que nos citen para poder exponer las pruebas fundadas del caso por las cuales solicitamos el desafuero, y lógicamente lo hacemos estimando que tenemos elementos para imputarle al senador un hecho delictivo y no podemos hacerlo hasta tanto no sea desaforado», subrayó Luis Schiappa Pietra.
El funcionario judicial remarcó que las manifestaciones que el senador presentó por escrito y que hoy fueron ratificadas no se corresponden con la evidencia objetiva. Y agregó: «Ahora esperamos que prontamente nos citen desde el Senado, nosotros estamos dispuestos a ir el día de hoy si es necesario, a dar las explicaciones fundadas por las cuales creemos que hay que desaforar al senador Traferri. Esa decisión la tiene que tomar el cuerpo con 2/3 de los miembros presentes, así que ahora está en manos de ellos que nosotros podamos avanzar en esta investigación. Y digo esto teniendo en cuenta la importancia constitucional que esto tiene».
Schiappa Pietra remarcó que «no se habría llegado hasta acá si no tuviéramos la evidencia que creemos que nos respalda». «No se nos escapa que es una investigación que involucra a un senador, pero tenemos para exhibir pruebas vinculadas a la imputación que queremos hacer».
En cuanto a las acusaciones del senador Armando Traferri sobre una operación política orquestada por el ministro de Seguridad Marcelo Saín y el Ministerio Público de la Acusación, Matías Edery señaló que esta investigación comenzó en el mes de enero de 2020, con un homicidio en el casino. «Es una causa larguísima, son incontables las audiencias que hemos llevado adelante, en las que casi todas ha habido medios de comunicación, así que no tenemos nada que explicar en ese sentido. Hay involucrado un fiscal regional, un fiscal de grado, es poco lo que puede tener que ver el ministro de Seguridad con la investigación, sobre todo considerando que Ponce Asahad declaró por primera vez en octubre. Nosotros tenemos la evidencia y no la podemos esconder», remató.
