Luego de la firma del acuerdo por parte de 14 imputados en la megacausa “Los Monos”, distintas voces se expresaron para dar su opinión sobre el polémico caso.
Por su parte, el periodista Carlos Del Frade expresó que “el juicio abreviado para Los Monos es una rendición del poder político y judicial santafesinos ante el narcotráfico”.
El periodista autor del libro “Ciudad blanca crónica negra. Postales del narcotráfico en el Gran Rosario” expresó “hoy es un día muy triste para la democracia en Santa Fe. Esta mañana se firmó en los Tribunales Provinciales el acuerdo que permite el juicio abreviado en la causa que involucra a los integrantes del principal grupo asesino y narco del sur santafesino: la banda de Los Monos. Esto significa que su jefe, el Guille Cantero, pasará de una potencial ‘condena perpetua’, por el asesinato de Diego Demarre, a sólo nueve años de prisión. Es una rendición, un acta de capitulación del poder político y judicial santafesinos ante el narcotráfico”, remarcó Del Frade.
Por su parte, también se refirió al tema el concejal Martín Rosúa quién analizó la situación “desde los aspectos formales del proceso. Si este se realiza o no conforme a la ley vigente. Hay que tener en cuenta que el JUICIO ABREVIADO es un mecanismo legítimo de resolución del conflicto penal previsto en el código procesal, en el cual bajo ciertas circunstancias las partes pueden acordar terminar con la persecución penal mediante un “arreglo” de una pena solicitada por el Fiscal y aceptada por el imputado. En este sentido, nuestro primer análisis indica que se actuó correctamente en lo formal, utilizando mecanismos legales válidos y existentes”.
En segundo término, explicó que “debemos verificar el fondo de la cuestión, si la resolución adoptada es adecuada y conveniente en el caso concreto. Para poder analizar si el juicio abreviado es un “buen negocio” desde el punto de vista de la acusación, es necesario conocer con qué pruebas de cargo y de descargo se cuentan, y cuál es la probabilidad de lograr una sentencia condenatoria en juicio oral (para lo que se necesita el grado de conocimiento de certeza, ya que en caso de duda beneficia al imputado). Ahora bien, las únicas que conocen todas las pruebas obrantes en la investigación son las partes, esto es, Ministerio Público de la Acusación, Querella, Defensa y Tribunal”.
En tanto expresó que “desconociendo las pruebas generadas en la causa, el único elemento que podemos analizar es la escala probatoria y compararla con el acuerdo alcanzado. Por ello, hay que tener en cuenta que los hechos atribuidos son homicidio simple (de 8 a 25 años) y asociación ilícita (3 a 10 años aumentando a 5 el mínimo en caso de ser jefe de organización), y por lo tanto, en caso de resultar condenado, teniendo en cuenta el concurso real, la mínima de la pena sería de 8 años, y la máxima de 35 años”.
En síntesis, “más allá de los diversos cuestionamientos que pudieran caber, este Juicio Abreviado es un comienzo para terminar con la impunidad de la criminalidad organizada en la ciudad de Rosario. Esperamos fervientemente en lo sucesivo que la Justicia Federal asuma el rol que le corresponde y lleve adelante los juicios por narcotráfico vinculados con esta misma problemática y que son de su exclusiva competencia”, cerró.
La intendenta de la ciudad, Mónica Fein también se pronunció al respecto y destacó la importancia de juzgar a Los Monos, dijo que “espera la mayor condena”. También dijo que hubo “pocas propuestas” en la campaña y que “Rosario necesita experiencia”.
Fein dijo que “condenar a personas que han hecho tanto daño a la sociedad y a la ciudad es positivo, yo espero la mayor condena. Hay mecanismos judiciales nuevos pero lo importante es avanzar en condenarlos”, expresó.
“Mientras en Rosario buscamos cómo disminuir y eliminar el consumo de sustancias, nadie discute cómo entran al país kilos y kilos de drogas por las fronteras, hay que pedir mayor institucionalidad y pedir que se involucren otros sectores del Estado”, sostuvo Fein con respecto al narcotráfico.
Para finalizar manifestó “hemos escuchado muchas críticas y muy pocas propuestas, Rosario necesita experiencia porque es una ciudad con múltiples desafíos y para enfrentarlos hay que tener conocimiento de la ciudad”, remarcó.
El ex secretario de Seguridad del gobierno provincial, Enrique Font, cuestionó con dureza la investigación judicial que se realizó sobre la banda narcocriminal de Los Monos y que derivó en un acuerdo de juicio abreviado para cerrar el caso y sostuvo que fue “un chiquero judicial, jurídico y político”, y denunció que “desde un principio fue una operación del Poder Ejecutivo Provincial para desbaratar una investigación del fiscal federal Juan Murray que estaba llegando a las conexiones policiales con el tráfico de drogas”.
En declaraciones a Lt8, Font afirmó: “No soy crítico del acuerdo judicial. Lo que sí critico es una causa que de investigación judicial tuvo poco y que se organizó como una estrategia del Poder Ejecutivo provincial en connivencia con algunos funcionarios judiciales, sobre todo del juez Juan Carlos Vienna”.
El Defensor General de la provincia, Gabriel Ganón, calificó como «un disparate» al acuerdo judicial para cerrar la causa de Los Monos y dijo que «le da cobertura a un mamarracho que le va a impedir a la ciudadanía santafesina saber la realidad de todo lo que pasó».
Ganón se refirió al acuerdo entre defensores y fiscales para avanzar en un juicio abreviado donde la banda de Los Monos reconocería haber creado una asociación ilícita, a cambio de una reducción de penas, con condenas que no excedan los nueve años de prisión. También se refirió a los dichos de Vienna en relación a que el juicio abreviado es «un negocio jurídico» y cuestionó a la Justicia Federal por no acusar a la banda de la familia Cantero por narcotráfico.
Para el Defensor General, «resulta bastante paradójico que hable de negocios un juez (Vienna) que estuvo viajando con una persona acusada de varios delitos, entre ellos el de narcotráfico y lavado de dinero, como es el padre del Fantasma Paz».
Ganón dijo que «Vienna fue denunciado por pedirle a un preso que cambie de abogado», por lo que entiende que «su función judicial se vincula más con los negocios que con la Justicia».
«Lo que dice Vienna es absolutamente disparatado, responsabiliza a la Justicia Federal cuando él se inmiscuyó en una causa que era de competencia federal haciendo todo un desastre jurídico que piensan darle cobertura con esta carátula de asociación ilícita», resaltó Ganón.
Dijo además que «si no hay ninguna acusación concreta ni comisión de ningún delito contra ninguno de los integrantes de esa supuesta asociación ilícita este acuerdo es un disparate que le sirve a unos y a otros. A quienes encabezaron judicialmente este desastre, a quienes se beneficiaron políticamente y a quienes siguieron realizando sus negocios desde otros lugares, quizás privados de libertad».
Por su parte el fiscal de Cámaras Guillermo Camporini destacó el resultado del juicio abreviado por el que los integrantes de la banda de Los Monos confesaron integrar una asociación ilícita a cambio de recibir penas más leves.
El fiscal remarcó que «entendemos que haber llegado a un juicio abreviado es fundamental en este caso, porque todos saben perfectamente, conocen y nadie puede olvidar, que esta fue una causa que cuando se empezó se dijo que acá esto era toda una farsa, que no iba a haber un condena y que era nulo de nulidad absoluta», resaltó Camporini.
El funcionario recordó además que «hubo cuestionamientos de todo tipo» y que cuando la causa avanzó «hubo cuestionamientos al juez (Juan Carlos Vienna)», además de problemas «con la misma gente de policía que estaba interviniendo en la investigación».
«No era una causa en absoluto fácil de llevar adelante, sobre todo de llevar a un juicio propiamente dicho, donde podían surgir toda una serie de cosas que podían a un resultado que queríamos evitar, la idea de impunidad», reflexionó Camporini, para quien «mucha de esta gente que hoy acá está aceptando su responsabilidad penal (por Los Monos) fue juzgada hace unos años atrás por el hecho de formar parte del grupo que emboscó el colectivo que traía a hinchas de Newell’s y donde murió un adolescente de 15 años ¿Cómo fue el resultado de esa causa? Terminaron todos absueltos», concluyó el fiscal.
