Estudios confirman la teoría que Gerardo no murió ahogado
Los análisis complementarios de la autopsia del joven indican que no tenía una clase de alga que suele tener una persona que murió por ahogamiento y que el tejido pulmonar es "compatible a un cuadro de asfixia".
La Fiscalía recibió este viernes dos estudios complementarios de la autopsia realizada al cuerpo de Gerardo Escobar, el joven que fue hallado sin vida en el río Paraná tras pasar siete días desaparecido. Los resultados de ambos análisis refuerzan la hipótesis de que murió antes de caer al agua.
El fiscal Rafael Coria detalló hoy los resultados del informe de diatomea que se había encargado a un laboratorio de La Plata para avanzar en las hipótesis acerca de si Gerardo Escobar murió ahogado o por un cuadro de asfixia previo a ser arrojado al río Paraná.
En contacto con medios de la ciudad, el fiscal afirmó que el informe que debía establecer si el cadáver tenía diatomea, una clase de alga que está en el río Paraná y que suele tener una persona que murió ahogada, “resultó negativo”.
Además, Coria dijo que «otro estudio sobre las mismas muestras arrojaron modificaciones en el tejido pulmonar, que es compatible con un cuadro de asfixia».
Finalmente, el fiscal que interviene en la investigación advirtió que todavía falta llegar más informes complementarios para que el médico forense emita un dictamen pericial: “Igualmente faltan algunos estudios que habían sido sugeridos, por ejemplo el toxicológico que fue encargado a Santa Fe y un estudio que se llama autopsia virtual complementario del autopsia virtual que dará mayores elementos», agregó.
Foto: Florencia Vizzi