El fiscal que lleva adelante la causa, el doctor Adrián Spelta de la Unidad de Homicidios Dolosos, confirmó la detención de tres individuos que, en principio, tendrían que ver con el crimen ocurrido en la madrugada del domingo en calle Cabal al 1300bis de Rosario.
«Ayer les adelantaba que se estaba tratando de identificar los responsables, que esto ha sido entre dos grupos antagónicos. La tarea nuestra es identificar, esto está recién comenzando. Se detuvieron a tres personas junto con el vehículo que fue utilizado en principio en la balacera que le costo la vida a Máximo e hirió a otro tres chiquitos«, mencionó el letrado.
>>Te puede interesar: Tras la pueblada en Empalme, la familia de Máximo fue amenazada para que abandone el barrio
Spelta contó que la fiscalía logró identificar «al vehículo en un domicilio y a las personas que estaban al resguardo, quienes serian dos masculinos que tienen entre 22 y 30 años. Esas personas se corresponden, no con la fisonomía, sí con la edad de uno de los autores y además encontraron estupefacientes en ese lugar por lo que llevo a un procedimiento de la Justicia Federal».
Al consultarle sobre los anuncios del presidente Alberto Fernández sobre el envió de 300 agentes federales desde el día miércoles, el fiscal expresó que «no había escuchado lo que dijo el presidente, pero siempre cualquier ayuda o colaboración siempre es favorable».
Amenazas a familiares de Máximo
En relación a las amenazas que recibieron los familiares de la victima mientras se llevaba adelante «la pueblada» en la casa de los supuestos autores del hecho criminal, Spelta dijo que «las denuncias de amenazas comenzaron en el día de ayer mientras hacíamos los allanamientos en el lugar donde se encontró el vehículo. Personas vinculadas a la comunidad Qom, en este caso su máximo referente, habría recibido amenazas, circunstancia que llevó que ahí mismo dispusieran inmediatamente un patrullero en el lugar, para preservar a las personas».
Al ser interpelado con la aseveración de que no hay custodia para la familia de Máximo, el funcionario judicial argumentó: «Lo que le puedo informar a ustedes son las tareas que nosotros realizamos. Tomamos una denuncia y el organismo se encargó de llevar adelante la tarea de prevención. Después la aplicación es responsabilidad del organismo policial. Nosotros dispusimos al organismo policial que disponga patrullaje esporádico y custodia esporádica en algunos puntos fijo y entiendo que eso debería estar sucediendo. No puedo afirmar ni negar lo que usted dice».
