Caso Campos-Medina: prorrogaron prisión efectiva para cinco policías
Además otorgaron prisión domiciliaria a cuatro agentes y liberaron a otros siete. Se trata de los efectivos que fueron imputados por el doble crimen ocurrido el 23 de junio en Arijón y Callao.
Este martes y miércoles se desarrolló la audiencia por la prórroga de las prisiones preventivas de los dieciséis policías involucrados en el crimen de David Campos y Emanuel Medina, su posterior encubrimiento y adulteración de la escena de los hechos.
El juez Hernán Postma, siguiendo los pedidos formulados por el fiscal Adrián Spelta, resolvió otorgar libertad con restricciones a los policías Ocampo, Tanneur, Bolanios, Ramírez, Mareco, Abraham y Almada. Asimismo, resolvió prorrogar las prisiones preventivas de Bustos, Mendoza, Escalante, Varela, Baroni, Cardozo, Cano, Canclini y Benítez, los últimos cuatro con modalidad domiciliaria.
En consecuencia, desde la Multisectorial Contra la Violencia Institucional y especialmente desde la querella que representa a las familias de los jóvenes asesinados “manifestamos nuestro desacuerdo con la decisión del fiscal Adrián Spelta de no solicitar la prórroga de las prisiones preventivas para los siete imputados que fueron liberados, ya que entendemos que estaban dadas las condiciones necesarias para que se solicitara la prórroga de todas las medidas cautelares”.
“Dicho desacuerdo, tal como denunciamos en el día de ayer, no pudo ser manifestado en audiencia ya que el magistrado negó a la querella la posibilidad de pronunciarse, al respecto”, se quejaron. Por otra parte señalaron que “si bien la posición de la querella no es vinculante respecto de la decisión judicial, el juez negó el derecho que poseen como representantes de las víctimas a expresar su posición y argumentos en torno a la materia objeto de discusión, violando derechos de raigambre constitucional y el propio Código Procesal Penal de Santa Fe”.
Finalmente, “consideramos justa la decisión de sostener las prisiones preventivas para los nueve imputados que permanecerán con esta medida cautelar y remarcamos que el Juez Postma en los fundamentos de su resolución destacó que, a la luz de la evidencia, se trató de un hecho gravísimo de violencia institucional en el que estaba en juego el valor vida de dos personas con daños materiales y morales irreparables, confirmando, de este modo, lo que desde la Multisectorial Contra la Violencia Institucional venimos sosteniendo desde los inicios de esta lucha”, concluyeron.